回应模式 - No.63704741


No.63704741 - 社畜


计算机答题串无名氏No.63704741 只看PO

2024-09-08(日)13:12:19 ID:6S0Btd7 回应

po近期处于待业期,没什么固定的项目做,希望能够在答疑的过程强迫自己学习新的知识。
欢迎各位提问,也欢迎肥哥参与答疑串。

----------告示----------
答疑的效率不高,所以希望肥哥别问需要很强的及时性的问题。
例如:
>xxx题用什么算法解决。
>我这里有个报错,如何解决。
这类的问题,没有测试环境很难解答,这也是为什么本串放在了老中医而不是代码串。

本串主要用于解答相对抽象的概念,或者对计算机的“质疑”与“好奇”。
例如:
>为什么计算机使用的是二进制而不是三进制,分明三进制的单位信息存储量更大。
>如何看待AI发展对计算机行业的冲击,未来就业会更困难吗?
po会尽量去吸取相关的知识,汇总后进行分析解答。
提出问题过一段时间来收获结果就好。

----------叠甲----------
人无完人,观点与知识也不尽然,po会尽量保证结论的可信度与逻辑性,若出现疏漏欢迎肥哥指正,望海涵。

无标题无名氏No.63714840

2024-09-09(一)11:45:53 ID: 6S0Btd7 (PO主)

>>No.63714722
没有提供很直接的就业建议是因为大家领域不同,内容差异较大,这个哪怕po去调研,对双方的意义都不是很大,不如肥哥亲力亲为,不是在敷衍,肥哥希望能理解|д` )

无标题无名氏No.63715053

2024-09-09(一)12:05:39 ID: 6S0Btd7 (PO主)

>>No.63714562
你都叫好popo了,那不得不回答了!(σ゚д゚)σ
但是只能闲聊几句,毕竟操作系统不是两句话说得完的。
我对移动端没什么研究,所以就不聊移动类的了。
最常见的操作系统是windows系和linux系的,可以去学习一下操作系统的发展历史,还蛮有趣的。
po大学时曾经跟着《一百天写一个操作系统》实践过一次,如果有精力的话,这本书是不错的操作系统理解用书籍,毕竟实践出真知。

>下面想到什么聊什么,尽量是入门知识,方便肥哥理解什么是操作系统
操作系统实际上就是硬件与软件的“中间件”,通过将硬件调用的细节抽象化来降低用户的使用成本。
我们熟悉的很多词汇都是由这个思路而来的,例如:内存、文件系统、设备管理、网络。
它们都是操作系统帮我们抽象简化之后的硬件系统。

linux系统的设计理念是“一切皆文件”,将所有的东西都抽象为或视为一个文件,从而简化系统编排与管理,提高系统的一致性与可预测性,这种方式令linux的访问简易性更强,也就是为什么linux更多使用命令行,因为调用轻松,编程模型简单。
windows系统的设计理念更像是“面向对象编程”,给用户提供一个又一个单独的小模块,再提供功能,结果就是我们看到的windows在图形用户界面(GUI)方向的快速发展,这也是windows的主要优势,即易用性。
这两者没有对错之分,优势区间与设计理念不同。

linux系统是开源的,而windows系统是闭源的
PS:虽然计算机开源精神我们很欢迎,但是开源精神也荼毒了不少软件,是一个有趣的观点,有兴趣的肥哥可以去看看开源协议的发展与不同协议的要求。

相对linux而言,windows是庞杂的,因为linux更希望提供给用户一个简单的系统,用户在之上进行拓展,进而得到自己想要的功能。
而windows希望能够提供足够完善的功能,在用户需要的时候进行调用,所以windows会有更多的冗余。
PS:linux用户也有想要完整功能的,所以linux有众多的分支系统。

由于windows庞杂与闭源的特性,windows的安全性问题要远超于linux,并且windows的运行效率要低于linux,这就是为什么在服务器中我们更多的使用的是linux系统而不是windows系统。

系统设计时还是有很多设计者的巧思在,进行系统的逻辑分析还是蛮有趣的。

先写到这,肥哥有什么好奇的可以再问。
今天上午就到这里了,午饭肥力测试!

无标题无名氏No.63715097

2024-09-09(一)12:10:34 ID: 6S0Btd7 (PO主)

才发现串首的计算机答疑串写成计算机答题串了,我的答疑串・゚( ノд`゚)

无标题无名氏No.63717278

2024-09-09(一)16:26:36 ID: ZDE6W67

好popo请问一下,现在如今这个AI当道的时代,一些开发者将何去何从?小肥了解到诸如VCursor,Sonnet和Copilot等一系列AI辅助编程工具已经有了极其高效的代码生成能力,有的工具甚至可以直接生成App了( ´ー`)那么,这是不是意味着既有的编程范式将要被推翻,大量难以快速转型的程序员(尤其是前端方向的)会被裁掉呢?小肥未来想走软件开发/网页设计的路线,但对行业又不甚了解,现在不知道该怎么走,已经开始焦虑了(;´Д`)
jp↓

无标题无名氏No.63718106

2024-09-09(一)17:50:40 ID: a1axiyQ

>>No.63717278
走策划或者管理,目前ai在大型项目的表现非常差,一些小错会在庞大的工作量下堆积出大错,而且ai还不能担责。

无标题无名氏No.63718319

2024-09-09(一)18:11:31 ID: OgTbyol

>>No.63717278
AI写小功能点还可以,但从零开始搭建一个完整的项目还是差了点。而且程序员的工作不是只敲代码就够了,事实上就我个人的经历来看,实际敲代码的时间只有总工作时长的50%甚至更低,剩下的时间要么在跟产品扯皮,要么在跟测试扯皮,要么在跟其他开发扯皮( ´ー`) 至少在这方面AI是代替不了一个真正的程序员的

无标题无名氏No.63718498

2024-09-09(一)18:28:32 ID: x1mmAA0

>>No.63718319
( ゚∀。)7”和财务行业好像哦
虽然ai会做账,但是不会追着报销人要发票,也不会跟催账的扯皮

无标题无名氏No.63720459

2024-09-09(一)21:22:36 ID: ZDE6W67

>>No.63718319
感谢肥哥(=゚ω゚)=
话说最后一句话好现实啊(´゚Д゚`)
jp

无标题无名氏No.63723095

2024-09-10(二)00:14:52 ID: 6S0Btd7 (PO主)

>>No.63708522
抱歉肥哥,这个问题我这里没能力“解释”。(;´Д`)
今天看了一些相关的paper,但是由于没有实践测试过,我只能“理解”相关概念与实现原理,无法解决你的疑问。

po接触AI主要还是数据方向,实现逻辑涉猎不深。
只能交给看到这个串的其他肥哥了(;´Д`)7