无标题无名氏No.63728351

2024-09-10(二)14:57:46 ID: o4pIfot (PO主)

第12款
邪恶冥刻
Meta，心理恐怖，解谜，悬疑，卡牌，roguelike（只是沾边）
24年2月，17小时，通关
评分：89

优点：
故事性强，氛围惊艳，沉浸感很足，尤其是开头和结尾
meta技巧运用得当，形式有趣
缺点：
打牌体验不好，打牌部分有些许新意但整体做得太粗糙，卡牌爱好者可能很快就会失去这部分游戏乐趣
叙事节奏比较怪，常常难以进入心流状态，或者刚进入就被迫终止

总结：
建议不当卡牌游戏玩，打牌只是故事载体
一款还算好，但如果能好好打磨就会变得更好的佳作

无标题无名氏No.63728598

2024-09-10(二)15:25:17 ID: o4pIfot (PO主)

第13款
背包乱斗（EA）
背包整理，异步pvp，自走棋
24年3月，19小时，排位模式打到大师分段
评分：83

优点：
有创意的类型融合，碰撞产生了很大的火花，且在此基础上有不少创新点，足以让人眼前一亮
易上手难精通，适合pvp形式
构筑逐渐成型能带来稳定的成就感，刚熟悉游戏玩法时会很上瘾
美术和UI风格统一，比较顺眼
缺点：
驱动力依赖“与人斗其乐无穷”的排位机制，游戏自身素质不够硬，内容较少
构筑流派化、公式化明显，不同流派强度差异大，影响胜负变数少，随意乱玩必然难赢，且平衡性更新频繁，游戏外学习成本高

总结：
浅玩还不赖的小品良作，但我更期待制作组用这个游戏的点子做个pve游戏出来|д` )

无标题无名氏No.63730366

2024-09-10(二)18:42:12 ID: VNvRUoy

>>No.63728598
pve?在想backpack hero的事( ﾟ∀。)
这个pvp没玩过 感觉抄了

无标题无名氏No.63730470

2024-09-10(二)18:52:29 ID: mQUqSr0

>>No.63730366
背包乱斗和背包英雄都玩过。总感觉背包英雄玩不下去，但是背包乱斗很快就体验到快乐了。

无标题无名氏No.63733258

2024-09-10(二)23:40:36 ID: o4pIfot (PO主)

>>No.63730366
背包英雄应该是首创，后面类似的玩法肯定算抄了的，但是背包乱斗抄的水平还可以( ﾟ∀。)
背包英雄EA期间通关了几次标准模式，感觉内容太少，很快就腻了，正式版体验了一下故事模式发现很墨迹，不知道标准模式有没有加很多内容

无标题无名氏No.63741237

2024-09-11(三)19:51:46 ID: o4pIfot (PO主)

第14款
COCOON
解谜
24年2月，5小时，通关
评分：92

优点：
绝妙的解谜创意，让人时不时惊呼“还能这样”
难度门槛控制精妙，对各种机制的探索都是深入浅出、毫不刁钻，甚至感觉有点浪费机制的设计
美术、场景、演出效果赏心悦目
一气呵成的心流体验
缺点：
太短了，有点少做少错、没放开手脚的感觉
BOSS战设计平平无奇，比较鸡肋

总结：
适合推荐给任何人的解谜佳作，不是解谜发烧友也能享受到完整的乐趣，虽然乐趣确实比较短暂( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.63741505

2024-09-11(三)20:15:39 ID: lG9uPoj

jmjp

无标题无名氏No.63741520

2024-09-11(三)20:17:57 ID: o4pIfot (PO主)

第15款
梦之形（demo）
联机合作，roguelike，缝合了一些moba游戏常见要素但是pve
24年6月，31小时，普通难度通关
评分：85

优点：
作为demo而言内容很丰富
游戏玩法融合创新
肉鸽构筑的底子很好，组合自由度极高，没有刻意限制玩家发散思路

缺点：
地图很单调
局外成长的天赋树系统肝度太高
联机服务器质量不好，31小时可能有一半是在调教网络

总结：
简单纯粹的好玩，不过缺点也很明显
moba爱好者和肉鸽爱好者会尤其喜欢，期待正式版(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.63746629

2024-09-12(四)10:18:23 ID: o4pIfot (PO主)

第16款
逆转裁判 复苏的逆转（逆转裁判1 重制版）
悬疑，推理，视觉小说

评分：92
优点：
“第一个把AVG做出打击感的游戏”，表现力极强，戏剧性拉满，爽感十足
剧情张弛有度扣人心弦，证物系统设计巧妙又合理
角色富有魅力
颜艺好玩( ﾟ∀。)
缺点：
流程完全线性固定，部分推进条件逻辑支撑薄弱，对不上电波只能硬试，比较容易打断心流体验（尤其是重制加的第五章）
中配风味不足，且配音和文字语言绑定（可以打日配补丁）

总结：
不愧是革新神作，即使是我这种不玩AVG的也能感受到它的魅力( ´∀`)b