无标题无名氏No.64326292

2024-11-08(五)13:09:23 ID: 6h8rmSL (PO主)

那么是怎么回事呢、

无标题无名氏No.64327883

2024-11-08(五)16:14:31 ID: 6h8rmSL (PO主)

看看我的逻辑有没有问题

无标题无名氏No.64456224

2024-11-21(四)02:25:23 ID: 6h8rmSL (PO主)

也就是说至少有一条线索是无法有效排除人选的

无标题无名氏No.64458389

2024-11-21(四)11:40:53 ID: oiGG89I

　σ　σ
σ(　´ρ`)σ[F5]
　σ　σ

无标题无名氏No.64460757

2024-11-21(四)16:11:09 ID: 6h8rmSL (PO主)

那么是哪一条呢

无标题无名氏No.64460900

2024-11-21(四)16:28:08 ID: 6h8rmSL (PO主)

会不会有什么条件表面是有效的其实是无效的？

无标题无名氏No.64461025

2024-11-21(四)16:39:34 ID: 6h8rmSL (PO主)

>>No.63807303
矛盾的点在于记号中断的地方正好是他们昨天看到的那部分，而G直接去了画室，不会在一个半小时里一笔不动，A是没有作案时间的

无标题无名氏No.64461049

2024-11-21(四)16:41:36 ID: 6h8rmSL (PO主)

>>No.64461025
是H，又打错了|∀` )

无标题无名氏No.64461060

2024-11-21(四)16:42:16 ID: 6h8rmSL (PO主)

>>No.64029358
找到了关键的一环！