无标题无名氏No.64118936 只看PO
2024-10-19(六)11:02:33 ID:TkuA0kU 回应
重新开个读书串,偶尔淆术一下。之前的串太久不更荒废了。督促一下自己读论文!多看材料!
无标题无名氏No.64118949
2024-10-19(六)11:03:27 ID: TkuA0kU (PO主)
串内偶尔吐槽,非对各位作者不敬,而是po主水平太低,经常看不下去书,借吐槽释放一下阅读压力|-` )
无标题无名氏No.64119863
2024-10-19(六)12:43:32 ID: TkuA0kU (PO主)
读《训诂方法论》。
打算读一下王挺斌和苏建洲的书,王宁的书太老了,昏昏欲睡,材料也很旧,我水平太低了,读不出个鸟来,无甚大意思。
又查到蔡伟一条“土”“之”混的材料,幸好没有讲到敝发现,万幸,又有旁证了,得赶紧写出来。
无标题无名氏No.64119985
2024-10-19(六)12:56:37 ID: TkuA0kU (PO主)
总感觉《训诂方法论》太老了,没有补充出土文献的材料,但是我又没有那个精力去考证、补充证据,只是凭感觉。
无标题无名氏No.64120008
2024-10-19(六)12:59:17 ID: TkuA0kU (PO主)
训诂学也很容易乱讲引申啊,作者怎么理解就怎么讲,可能古训也是这样,却被后人奉为圭臬。