回应模式 - No.64413952


No.64413952 - 婆罗门一


无标题无名氏No.64413952 只看PO

2024-11-17(日)00:11:56 ID:SOp8SZs 回应

攻壳机动队sac2就是日漫政治议题天花板!不服的话举例说明!

无标题无名氏No.64414165

2024-11-17(日)00:30:44 ID: fse9yet

   例说明
 ∧_∧ ∧_∧
 (( ・∀・ ))・∀・) )
 `\   ∧   ノ
 / |/  |
(_ノ_)_ノL_)

无标题无名氏No.64414245

2024-11-17(日)00:36:09 ID: SOp8SZs (PO主)

>>No.64414165
发配欢乐恶狗!( `д´)

无标题无名氏No.64414268

2024-11-17(日)00:38:19 ID: 8nOYRql

   🌰
 ∧_∧ ∧_∧
 (( ・∀・ ))・∀・) )
 `\   ∧   ノ
 / |/  |
(_ノ_)_ノL_)

无标题无名氏No.64414460

2024-11-17(日)00:56:43 ID: N6nPlgp

动画看得少,不清楚。漫画,《三个阿道夫》
说起来日漫这种说法是专指漫画吧,我是这样认为的。百度百科说是日本动漫的简称,我觉得不太对( ゚∀。)

无标题无名氏No.64414464

2024-11-17(日)00:56:56 ID: 0wJg03l

在我贫瘠的阅番历史中似乎确实找不到比攻壳更强的政治戏了,我投一票正论( ゚∀。)7

无标题无名氏No.64414632

2024-11-17(日)01:11:41 ID: 6IwQkHV

赞同两票

无标题无名氏No.64414639

2024-11-17(日)01:12:18 ID: 9P1MFN8

赞同三票

无标题无名氏No.64414690

2024-11-17(日)01:19:04 ID: SOp8SZs (PO主)

>>No.64414460
我说的日漫指的就是日本的动画作品啦,动漫这个词本身就专指日本的动画作品。手冢的这一部确实很强,他也是非常热衷于政治题材的漫画家了,但是这部作品并非动画,而且只是描述现象,并未对矛盾做出根本上的解释并提出解决方案,在这一方面我认为还是略逊于攻壳的。

无标题无名氏No.64414722

2024-11-17(日)01:23:46 ID: N6nPlgp

>>No.64414690
……( ゚∀。)