无标题无名氏No.64464314 只看PO
2024-11-21(四)21:35:48 ID:jPO3IAD 回应
迷思，所谓的“针对个人的无条件的爱”是不是伪命题？
刚刚看到人本主义心理学强调无条件关注，说焦虑的产生是因为父母对孩子的爱有条件，但无条件的爱才能让孩子心理健康。
但“无条件”和“对象性”完全是互相矛盾的概念吧？父母爱孩子总会有个理由，血缘、好感、利益，否则他们怎么不去爱校门口来来往往的小孩而偏偏爱自己孩子一个呢？( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.64464466
2024-11-21(四)21:52:35 ID: jPO3IAD (PO主)
>>No.64464344
这个相对如何把握呢(´ﾟДﾟ`)。
比如孩子不是亲生的，或者孩子杀人放火大逆不到了，这时候父母还要无条件爱孩子吗？
无标题无名氏No.64464512
2024-11-21(四)21:58:11 ID: Fq9mNBr
是无条件不是无原则。你这和怕溺爱宠坏孩子的家长似的，大部分人就不知道什么叫爱，谈啥溺爱啊，把自己溺毙了吧
无标题无名氏No.64464892
2024-11-21(四)22:34:09 ID: M83mdbG
举个栗子：
•无条件的爱：“你是我的孩子所以我爱你，为什么？没有为什么”
•有条件的爱：“你是我的孩子，所以你得孝敬我，这样我会爱你”
大概就是这个爱不是因为某种原因交换来的，也不会因为任何事件而失去。
无标题无名氏No.64464916
2024-11-21(四)22:35:46 ID: M83mdbG
>>No.64464466
如果父母的爱是无条件的爱的话也会继续爱孩子的。但是这种爱就是：“你到里面好好改造，有什么需要的就说。”