无标题无名氏No.64591076 只看PO
2024-12-04(三)19:56:36 ID:pSnbOVc 回应
po不知何时开始关注数据安全
就浅浅了解了下各手机厂的安全机制
(国产手机就不说了，相信大家都明白)
于是找到了这3个大厂的旗舰手机
1.Google pixel 9 Pro XL
（Titan M2 安全芯片）
2.外版 Samsung S24 Ultra
（Samsung Knox 安全芯片）
3.外版 iPhone 16 Pro Max
（iOS的安全性有目共睹）
懂行的肥哥能比较下安全性吗？
无标题无名氏No.64591758
2024-12-04(三)21:06:32 ID: N6nPlgp
>>No.64591587
想要安全是不可能的，除非你自己从头开始造完全属于自己的手机与软件。要么进深山老林当原始人( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.64591785
2024-12-04(三)21:09:08 ID: F1oceV8
po如果是认真问的话，那po所认为的国产手机的安全性低是建立在政府可能会建立硬件/软件后门监控你为前提的。
以这个为前提那根本就不存在任何“安全”可言了，因为你所说的安全芯片本身就是一个巨型黑盒，透明度还不如我直接软件实现加密算法，被监控的风险后者甚至更低一些。
安全芯片的作用是为了保证你手机软件在硬件层面能够将加密过程中的敏感数据独立保存，避免被其他无权访问的进程获取，这就是现在大多数电脑主板都有的叫TPM的东西，是现代设备提高安全性重要的一环，但是拿出来宣传的话就仅仅只是个噱头而已。除了能让你感觉更加有“安全感”以外没任何作用。
无标题无名氏No.64591894
2024-12-04(三)21:20:44 ID: pSnbOVc (PO主)
>>No.64591758
只是那几个设备中，相对来说，没那么极端，并且没说我要用，只是问问，看有没有大佬科普下，搞这么紧张干嘛。
po不润，po爱国，po不是神神，po只是想展示下自己的无知，po害怕被扣帽子，别搞
(つд⊂)
无标题无名氏No.64591957
2024-12-04(三)21:26:52 ID: pSnbOVc (PO主)
>>No.64591737
没记错的话以色列是搞了一批传呼机，装完炸药之后再卖给黎巴嫩的，渗透到了销售部分，没进生产线，iPhone的供应商很多都是中国企业，电池安全性还有有保证的，并且手机内部寸土寸金，也不太可能后装炸药，应该是有科普视频，肥哥可以看看 ^_^
无标题无名氏No.64591997
2024-12-04(三)21:31:13 ID: N6nPlgp
>>No.64591947
虽然我没有这意思，但毕竟我说的话让popo误解了，我以后会尽量不说容易让人误解的话的，红豆泥私密马赛( ﾟ∀。)7
无标题无名氏No.64592052
2024-12-04(三)21:37:34 ID: pSnbOVc (PO主)
>>No.64591785
感谢科普，po的确有可能是被营销话术圈住了。
但不讨论有点阴谋论的后门，po觉得国内外取证工具的攻破进度是个很好的衡量尺度，这样来比较，科学吗？
无标题无名氏No.64592485
2024-12-04(三)22:18:32 ID: F1oceV8
>>No.64592052
不说后门的话，现代设备安全性都非常高了，直接物理破解的可能性都接近0了，最大的漏洞往往是人，即便你硬件层面做了再多的安全措施，但是一旦你为了方便使用了人脸识别解锁，使用了指纹解锁，那你这密码在你本人被直接控制的情况下就相当于没设置。如果你说你只用密码，除非你每次输入密码的时候都像ATM机那样用手盖住，否则密码只会在你某次电梯里玩个手机就被泄露了。
不排除有某些安全偏执狂会手动实现一个动态密码，每次生成的时候还需要在脑子里面算一遍密钥，这密码还会根据时间或者屏幕上展示的内容动态生成，密码真正只在脑子里。
但我觉得po应该还不需要到这一步( ﾟ∀。)