无标题无名氏No.64788218

2024-12-24(二)04:19:40 ID: SmLMwWs

>>No.64788208
而“观念是没有对错的”作为你论证肥哥们对你“‘捞女’评价是无意义”的论据。这样的话论证的逻辑链就断掉了。如果您理性且坦诚的话，请给出您的论证。

无标题无名氏No.64788228

2024-12-24(二)04:22:54 ID: 6kSMPIF (PO主)

>>No.64788201
为什么我不谈事件1的真相？因为如果放一个“喜欢玩弄大家感情的人”在这里的话。

我完全可以不停编造这样的反转，抛出一个又一个细节。
就像你看到的网络上一些反转的瓜一样，和这个问题一样。


我的行为造成了大家的反感，这是事实。
大家对我产生了坏印象，这是事实。
我说的话造成了大家的困惑误解幻想，这是事实。

事实是不清自明的东西，所以你的观念只是从我这个人做的事情这个事实上长出的草，有的人会觉得我好有的人觉得我坏，有的人觉得我无聊。
不管你夸我还是骂我，我都不觉得是完全正确的。

你说我傲慢，那我唯一能获得的经验就是我会想一想，以便于不在喜欢的人面前让人表现不适。
你说我捞女，如果你的“捞”的含义是指私下索要提督就是“捞”，那这确实就是我做的事情，我需要狡辩什么？


你的妈妈看到你一觉醒来就打游戏，就说你是懒惰的人。
你真的是吗？这只是她个人的观念。
一觉醒来就打游戏这个事实，并不代表你本人就是懒惰。


事实就是事实，观念就是观念。
看到一个人的行为，产生这个人是一个什么样的人。
这就是观念。
你能听懂吗，我好累。

无标题无名氏No.64788232

2024-12-24(二)04:26:28 ID: 6kSMPIF (PO主)

>>No.64788204
1.我能意识到自己的非常识，所以我来提问。
2.让我不要做这样的事情，是在控制我的行为，而非在解决问题本身。

假设整个世界都是同性恋，你是异性恋。
你求助说，怎么办？我怎么是异性恋？因为事件1我对一个女孩子产生了好感。

大家：你不要对这个女孩子产生好感！

这是在控制你，管教你，让你只管做不要思考不要想，让你服从，不是在解决问题。

无标题无名氏No.64788234

2024-12-24(二)04:31:31 ID: SmLMwWs

>>No.64788228
观念是基于事实而产生的，你反复地强调观念和事实的区别，去证明别人对你的观念是和你的事实是对不上号的。这显然没有完整的逻辑链条。
以你举的例子为例，如果不光是您的母亲认为您很懒惰，您的父亲，老师，同学，朋友，同事都觉得您很懒惰。难道这不是大家基于事实产生观念之后，对你性格其中一方面的产生的高度概括吗？前面也有论证，在交流的环境中，如果大家都觉得您这样的发言或许有些傲慢，那或许可能并非是大家的问题。观念确实与事实不同，但是他可以反应一部分的现实。我并不是说您是一个坏人，而是就这样的事实发表“你的发言有些傲慢的”的“观念”。这样的观念反映了现实。希望您可以理解。
另外，带着这么重的情绪，不经过论证摆观点，可能并算不上理性。我相信x岛还是就事论事，理性发言的地方。如果您有观点的话，您需要首先用逻辑的链条来论证它。

无标题无名氏No.64788239

2024-12-24(二)04:34:47 ID: SmLMwWs

>>No.64788232
您寻求一个解决办法，某种意义上不也是“被别人所控制”。就像查询游戏攻略，跟着攻略进行游玩，也是处于一种“被控制”的情况下。您遇到了这个问题寻求解决，肥哥们给的建议实际上是让你避免这个问题，确实是没有解决这个问题，我的观点中也并没有包括“肥哥们这样说是没有问题的”。我列出的逻辑链条是为了帮助您更好地理解为何肥哥会有这样的发言。

无标题无名氏No.64788241

2024-12-24(二)04:37:04 ID: SmLMwWs

>>No.64788232
而且匿名版没有强制力，没有谁会强制让您服从去做什么事情，没有必要被害妄想。您有自由行动的权利，大家也有自由评判的权利，这并不冲突。大家是把自己的观点摆出来，而从没有用暴力手段使某个具体的对象屈服。

无标题无名氏No.64788247

2024-12-24(二)04:40:44 ID: 6kSMPIF (PO主)

>>No.64788234
你又觉得我在证明观念和事实对不上号了。

观念和事实本就是两个东西。
事实是观念的母亲。

假设一个案例，你是一个小孩子。
你打破了东西，你妈妈对你大吼，你太粗心了！
紧接着第二天你又失手打破了一个东西，你的同学对你大吼，你太粗心了！

这样的事情一多
你就认为自己粗心吗？
你当然可以这样认为啦，因为这是你自己产生的观念。
但是你的观念同样也代表不了你的本人是什么样的人，你知道吗？

一个杀人犯，他完全可以打心底地说自己是好人。
所以不管去说“我不是捞女”或者“我是捞女”，都对问题的讨论毫无意义，因为这个不是重点，问题是什么？问题是：为什么有人不能坦率？

我道歉，我就不该说前面的事件，我是真的没有想到大家的想象力这么丰富、无处发泄的情绪如此旺盛。

我看到网络上一眼让我产生负面情绪的八卦新闻消息，基本上都会跳过。
如果没有产生负面情绪，而只是讨论问题，我才会去看一看。
我太自以为是了，我觉得大家都会和我一样。

无标题无名氏No.64788254

2024-12-24(二)04:43:27 ID: SmLMwWs

>>No.64788247
问题是这样的“性格事实”本身就是一种长期的重复啊。你连续失手打碎东西或是考试粗心，我当然可以说有可能是没休息好，心态不好这样的理由。但是如果长期有这样的行为并且别人发表了对您这一“性格事实”的观念，那这样的“观念”在某种程度上确实可以反映您可能确实是粗心的。

无标题无名氏No.64788258

2024-12-24(二)04:46:46 ID: SmLMwWs

>>No.64788247
而且我也并没有指责您的行为，我是在解释为什么这个串内会有这样的争吵和肥哥们为什么会有这样的发言。您对于我的部分论点有异议，所以我一一回应。

坦率这个问题之前已经相对概括地描述一遍了，不再赘述。

另外不用带着如此重的自怨自艾的个人情绪，x岛是就事论事，理性讨论的地方。您可以用理性和逻辑发表您任何的观点并和大家讨论。