无标题无名氏No.64738873 只看PO
2024-12-19(四)02:29:15 ID:6kSMPIF 回应
是管人，没有朋友去聊这些，来岛上倾倒一下，如果能和我讨论一下就好了拜托了。
最近我没有能力去好好地做好这份工作了。
事件详情如下：
①播了大概五个月，最近多了很多新观众，甚至多了两个新提督。
旧提督突然不续了，本人诚实直接地前去询问是否还会续，结果得到的回答是想攒钱买车，总之还会继续看我。
↑话语中充满了，缺钱但是又不缺看直播的钱的暗示。
最终我想了一下，他该不会去介意新观众，所以想办法提了一嘴我之前对他做过的事情（只询问过他想要的提督礼物的细节，强调别的新观众的想法我不在意，只在意他）他当天甚至直接在我没有开播的时候续了提。
②曾直播看过一本很厉害的人写的书，有观众也很感兴趣，之后过了一个月，他跑来直接和我说“我觉得那本书是在胡说八道”。
↑类似于一个人看了《资本论》后，直白地说，《资本论》写的全是胡说八道
脑袋里的问题：
①大家为什么都不能诚实地说出自己的需求？诚实地说出来自己的想法不好吗？
②一个人是怎么说得出来类似：我看了《资本论》，我觉得他完全是在胡说八道←这种话的！！！
最近两天脑袋里充斥着这些问题都没有办法一如既往地开心工作了，直播时呆呆的。
救救我…
无标题无名氏No.64788276
2024-12-24(二)05:03:06 ID: SmLMwWs
>>No.64788263
且我并没有要求谁去同意谁的观点，x岛一直是一个把逻辑和道理摆明白，自由讨论的地方，大家都有相当的权利决定自己干什么。
我所要做的事情在前文已经提及，只是帮助您理解为何串内会发生这样的争吵，以及解答您对于“坦率”的疑问。
这样的回答有助于您的理解吗？
无标题无名氏No.64788282
2024-12-24(二)05:06:32 ID: SmLMwWs
>>No.64788274
对的，这也正是我想要建议您去做的事情，可能您去试着理解别人，会比分析别人的效果要好，也能解决您的疑问。
至于交流问题和辩论，这二者并不冲突。问题的解决方式多种多样，我们在辩论中反而更能找到解决问题的更好办法。
无标题无名氏No.64788283
2024-12-24(二)05:07:54 ID: SmLMwWs
>>No.64788274
我现在并没有对您产生任何的指向性情感，只不过对这个问题感兴趣而参与。请不要假设我存在愤怒等情绪。稍微有些不礼貌。
无标题无名氏No.64788287
2024-12-24(二)05:12:09 ID: 6kSMPIF (PO主)
>>No.64788271
“要保护儿童”，这是社会意义上的正确
你说的对呀
我说的观念没有对错的意思是：
假如多个人说：你懒惰。
你这个人就是懒惰吗？
懒惰这个词的深层含义是什么？
你没有动力去做任何事？
还是你只沉浸于一件事？
只用简单的代称是不足以去了解你的。
这个观念可以引申出多重含义，你甚至连这个词的深层含义具体是哪个都没有了解清楚，就开始要觉得这是正确的这是错误的，开始走极端。
我觉得很不严谨，不管是承认还是否认，都很不负责，你觉得呢？
无标题无名氏No.64788289
2024-12-24(二)05:13:21 ID: 6kSMPIF (PO主)
>>No.64788283
我特地加了
比如 如果
↑如果让你产生情绪，我很抱歉。
我希望你可以放下对我的偏见，不过也有可能是我现在真的很累很烦，因为我不知道我要怎么说才能完全让你理清我的想法。
无标题无名氏No.64788292
2024-12-24(二)05:15:11 ID: 6kSMPIF (PO主)
>>No.64788282
我好累，我问问题的目的就是想要能和大家一样，不明自言地理解到别人。
为什么我不一开始就要求观众改变？是因为我觉得我要改变啊
(;´Д`)
无标题无名氏No.64788296
2024-12-24(二)05:18:52 ID: SmLMwWs
>>No.64788287
那您需要表达的观点是，在这样的情况下，这样的观念是很难区分出对错的。而不是对所有的观念都下一个绝对性定义。相对应的，如果您要证明别人对您的某一个“观念”是无意义的，您同样需要论证该“观念”是很难区分出对错的，且该观念若无对错则无意义。
无标题无名氏No.64788299
2024-12-24(二)05:22:25 ID: SmLMwWs
>>No.64788287
这里的“观念”我大多都打了引号，也就是您所描述的观念。其含义只包括您在串内中使用且显而易见的含义。对这个词的过分细究与界定会导致话题无法正常进行。如果您需要的话，可以换成“看法”，“观点”等相似的词语。因为在这里我们讨论的主体并不是“观念”的深层含义，而是这种基于事实后，他人所产生的想法。如果您能分清主次的话，会对您的理解有所帮助。