痛串推法
因为规则类怪谈里不少串痛了，所以这里整合一下挽回的方法
1.假说演绎法：当对某个完成度极高但无解析的串有了结论时，可以先发出结论，此时验证的方法为检查前文，若能以最简单准确的方式解释前文，则可假定该假说正确（？）
2.归纳法：同一个作者写的串有设定相通的可能，若一串能被很好的用另外的串的设定解释，则可基于该设定提出解答，此方法优先级高于上方法（这里似乎不适用奥卡姆剃刀，但是就我观察到的现象来看大部分作者也不会加入不必要设定，设定体系总是较少的），哪怕无法用上方法解答，其他作品也能反应作者惯用行文思路与设定复杂度，也应该有帮助，同理，若遇到两篇相似度较高的串，也可假定其思路相似以提供帮助。
这是po总结的两个办法，也不知道管不管用……所以决定发出来，看看大家的反应，或者大家有什么好办法吗？
