*原纪录中，在一起重大事故（屠杀了几乎一个小队）后，负责他的博士提出了处决他的申请，处决要求被批准。

人们对此感到悲哀，也许是因为对他的感情——假设真的有这种东西存在——也许是因为这件事背后的意义：scp是可以被处决的，在某次事故之后。

研究scp的人也可以被处决，在他研究的scp造成某次事故后——05议会认为该名博士故意造成收容失败，所以05议会决定在杀死096后，杀死该名博士。

“羞涩”的人压根无法沟通，真正与你进行通话的，其实是将要被处决的Dan博士。

你决定问点什么(两项)

1.为什么要杀了害羞的人。
2.他如何看待害羞的人。
3.他如何看待05议会对他的判决。
4.自定义。

【选择：13】

你拨通了囚室的电话，在短暂的等待音后，一个沉着的男声回应了你的呼叫。
“露娜提卡是吗，我听说了你的事。”
他听起来有些疲倦，但依然条理清晰。
“问吧，我知道你已经准备好了问题。”
尽管你知道他看不到，还是对着空气微微颔首——这是对一名研究员的尊重。

【他对你的好感为恒定值7：会尽量回答你提出的合理问题】


有基金会成员正在听你的对话吗？

1-5有
6-9没有
0非常多

【结果：8】

没有基金会成员监听你们的对话，这是你争取后的结果，理由是为了避免继续刺激Dan博士，让他在行刑前做出过激的行动。
这也是你首先告诉他的事实。
“不会有人监听我们的对话，换句话说，这次对话是完全保密的。”
你直截了当地说。
“我们的谈话依然会形成文字报告提交给05议会，但人总是不可避免地漏记或者错记一些事情，毕竟我们不是scp。”

过一个暗骰
1-5？
6-9？
0？

【结果：2】

“他们居然会答应这种要求，是出于对我的同情吗，还是害怕我对他们破口大骂。”
他发出了并不那么友好的笑声。
“我没有立场对此做出回应，这次采访只是为了完成我的任务。”
你避开了他的问题。

“你为什么想要杀死他？”

短暂的沉默后，你得到了他的回答。
“我不想杀死他，我想救他，也救我自己。”

“被人关注令他痛苦，为了躲避这种痛苦，他不惜将看到他的人全部杀死。而作为他的研究者甚至实际意义上的监护人，我无法治愈他的痛苦，也无法阻止他的杀戮。”
像经过了无数次思考，他平静而坦率地承认了自己的失败。

“他并不是什么有价值的研究对象，不是682(不灭孽蜥)也不是500(万能药)，他只是个——恕我直言，是个害羞而固执的蠢货，每一次针对他的研究都势必造成人员死亡。噢，看在上帝的份上，我并不是对那些D级人员的生命感到惋惜，他们每一个都死有余辜。但我只是……只是不想再看这一切了。”

他说下去了吗
1-5说下去了
6-9没有
0电话断线

【结果：8】

他没能继续说下去，你听到电话那一边传来深而粗重的呼吸，但是很快，他恢复了平常的语调。像是无事发生。
“说说你的下个问题吧，基金会没必要知道我为什么想杀了他——他们一向是唯结果论者，现在结果已经很明确了。”

他似乎对基金会有所不满，也许你需要一个更有技巧的问话方式——这甚至有可能帮你继续刚才的话题。

自定义

【肥哥讨论】

所以你认为，让害羞的人永远不会受到关注，是在帮助他解脱，如果能从另一种方向解决问题，他就不需要这种极端方式逃避关注了，博士，你知道为什么他害怕受到关注呢？或者你对此有何猜测吗？

你说基金会的人只注重结果，但是你呢？你不也是只是为了不让他受关注这个结果而决定杀死他吗？你是真的在意害羞的人的心理并找到了一个能满足他愿望的方式，还是单纯的只是想要解决掉一个不受控制scp呢？或者…你只是想要满足自己不想看到其他人受害的心理，就想要从根本上解决这个问题？

你爱着他？

如果害羞者真的是如博士你所想的那样，深陷被注视之痛苦的泥潭无以自拔，那么你的行为无异于按着这个可怜人的脑袋让他淹死在泥潭中。
博士，我不知道你经过怎样的深思熟虑，才不顾杀死害羞者可能爆发的异变、诱使基金会做出处决的决定，在我这个局外人看来，你的行为并非多么高尚，反而是将他人推入死境并因此感到自身高洁的无耻之徒，是善意的杀人者。
想想scp1609（一把椅子的残骸）吧，一把患了PTSD的杀人椅子。基金会付出了相当一部分的资源去让它不再害人，而不是将它丢出去让GOC头疼，为什么？为了保护——无论是1609还是人类。
基金会收容并研究害羞者也是一样。
我们并非是为了获得什么，而是为了保护什么。
它受困于被注视面容的痛苦泥沼，而我们终将找到办法，拉它上岸。

是的，我了解的基金会，也是这样一个结果论者。但是可能你也知道，我并不是基金会的一员。我接触了许多可以被称为scp的个体，有的就如同scp这个代号本身一样危险，诡异和可怕：有的，我却只能从他们的经历中感受到深深地悲伤：而有的，则成为了我最重要的人。
因此，我愿意，不，我渴望可以了解你们之间发生了什么。以及为什么你最后做出了这个决定。

加一句：所以，如果像你所说的，你是这个scp的监护人的话，把你所有知道的关于它的情报都告诉我，然后看看事情有什么转机。
这一次，让我们试试用毁灭之外的方法解决问题。

“如果害羞的人真的是如博士你所想的那样，深陷被注视之痛苦的泥潭无以自拔，那么你的行为无异于按着这个可怜人的脑袋让他淹死在泥潭中。
博士，我不知道你经过怎样的深思熟虑，才不顾杀死害羞者可能爆发的异变、诱使基金会做出处决的决定。在我这个局外人看来，你的行为并非多么高尚，反而是将他人推入死境并因此感到自身高洁的无耻行径，你是善意的杀人者。
想想scp1609（一把椅子的残骸）吧，一把患了PTSD的杀人椅子。基金会付出了相当一部分的资源去让它不再害人，而不是将它丢出去让GOC头疼。为什么？为了保护——无论是1609还是人类。
基金会收容并研究害羞的人也是一样。
我们不是为了获得什么，而是为了保护什么。
它受困于被注视面容的痛苦泥沼，而我们终将找到办法，拉它上岸。
所以，如果像你所说的，你是这个scp的监护人的话，把你所有知道的关于它的情报都告诉我，然后看看事情有什么转机。
这一次，让我们试试用毁灭之外的方法解决问题。”


【肥哥们的意见汇总后概率补正】

你说服他了吗？
1-5他会改变态度跟你谈下去
6-9↑+还会谈谈第一个问题
0他无动于衷

【结果：3】

“真是冠冕堂皇的说辞，难怪他们会选你——可惜我比你更了解害羞的人，也更了解我自己。”
他的语气似乎有些松动，趁此机会，你问出了你的第二个问题。
“你对基金会的判决有什么想法吗？”

“想法？我会有什么想法，我在这里工作了太久，或者说，现在的基金会就是像我这样的人集合到一起创造出来的。”
“审判我的与其说是议会，不如说是我自己。害羞的人造成了严重后果，他必须得到审判。而我作为纵容甚至故意引导他的人，也躲不开一死。”
“就算不用死，也会在接受记忆消除后作为D级人员被消耗掉吧——真符合我的划分标准，每一个D级都死有余辜。”

关键转折点：你想救他——他们——吗？

【短暂的自由发言时间】

大致看一下本团肥哥们的倾向，不过什么倾向都不影响剧情按原有的轨迹发展——毕竟现在所见的一切，只是过去的留影。

大致了解了，后续确实还得补整体世界塑造(｀･ω･)

【肥哥讨论】


就算救下来也是变成D级人员吧|д` )


救下他，除了可以得到基金会的一些往事，还可以了解一些其他的scp研究内容吧( ﾟ∀ﾟ)如果他入职以来只研究过羞涩的人，那也太捞了吧


救救救，想知道真相啊ᕕ( ᐛ )ᕗ


理了一下，博士想杀死害羞的人的原因是不想让他继续被痛苦地关注了？但是总感觉还缺了点什么
我们知道那场由博士引发的意外具体内容吗？可以回忆一下吗？
如果没法回忆就问问
如果可以回忆的话就问他，你真的确定死亡是对害羞的人最好的解脱吗，我们不将他作为一个scp而作为一个有智能的生物来讨论的话。
如果你真的确定就告诉我理由
如果不确定地话，也请明确地告诉我，只要你和他的处决令没下来事情都有转机。我可以帮你找到不杀死他但却能停止他痛苦的方法。


就po已表现出的Dan博士的态度——一个不忍d级人员无意义死亡，不忍096在研究中继续承受“被注视的痛苦”的人，一个有同理心的人。
那么为什么不通过正规手续向基金会报告，阐述研究的无意义之处以及基金会资源（指d级人员）的浪费，反而要绕一个大圈子，通过制作昂贵设备去展现这个事实呢？如果真的具有同理心，那为什么要这么做呢？

那么我想要问：
你想要……活着吗？

“你说了这么多，但是没有告诉过我你最根本的想法，从你自己的角度出发，你想活着吗？”

电话那一头陷入了久久的沉默。
“是的，我想活着，至少不是这样死去。”

他有办法吗？
1-3有
4-6有一点头绪
7-9没有想法
0基金会介入

【结果：3】

再过一个办法的难度。
1-3很简单
4-6有点难度
7-9非常困难
0无法实现

【结果：4】

剩下来的通话时间里，他跟你简单讲解了他的“办法”。出乎意料的，想要骗过基金会的眼睛并不是什么难事，或者说，基金会的执着实在太过致命——只要证明害羞的人有扭曲认知的能力就够了。

害羞的人并不是个危险的scp，如果他的能力足够诱人，甚至只是看起来可以成为突破口，Dan就有机会作为受害者和最熟悉他的人逃脱惩罚。

“这就是基金会的思维，他们其实并不在乎人命，只是想保证自己的权威。”

挂断电话前的最后一秒，你听到他在电话的那边发出冷笑。

是的，你将面对的下一个问题是，你要救害羞的人吗？

*救两个人需要过一个基金会质疑骰，推荐用自我会议，不然可能转变为基金会敌对立场。