>>No.64010050
肥哥好,肥自己不会特别关注诺贝尔奖的情况,肥这边整个大学科对它的关注其实也比较有限
就大环境方面的原因而言
不可否认,诺贝尔奖的确可以算是科研领域社会知名度最高的国际奖项
不过,注意肥说的是社会知名度最高,至于各个学科如何看待它的含金量……至少肥的大学科内部看法是不太一致啦(;´ヮ`)7
而且诺贝尔奖的评选,多会选择已经经过了充分的同行评议,并在业界取得了公认的影响力的科研成果
而这种研究成果往往意味着“经典”,也就是,积累了充分的学术支撑……或者说白一点,有一点滞后性(;´ヮ`)7
不是没有价值,而是想要再进一步形成突破,比较困难
外加学术圈现在各种理论更新迭代的速度其实是超乎大家想象的,同一学科内部的学科壁垒也并不少,就像○△学虽然同属一个学科下的三级专业,但研究思路其实已经南辕北辙了
诺贝尔奖有点像是整个大学科一起评奖,所以获奖研究和科研人自己的研究所长完全不搭噶也是非常有可能的
那么过度关注这方面,其实对学者自己的研究的帮助也比较有限( ゚∀。)7
另外,虽然基础学科会想要尽力避免过度趋新求异,但这个“度”要如何把握,也确实并不好拿捏,所以现在越来越多的学者的基本共识是,要和社政尽可能地保持距离,而无论是积极还是消极地看,诺贝尔奖在这方面的含义都太重了
就肥自己的情况的话
肥看诺贝尔,等同于夏虫语冰
嗯,肥是夏虫,先要有足够的积累捱到冬天再说(つд⊂)