>>No.64183236
啊好像漏掉了这条问题,肥哥见谅(;´ヮ`)7
首先,无论是写作文献综述还是其他任何学术文章,需要完成的基础性工作是,尽自己最大的努力去收集既往有关的研究文献,这种有关可以是直接针对研究对象的学术探讨,也可以是稍微沾边,比如使用了同样的关键技术、运用了同样的研究材料、甚至形成了类似的研究观点,等等。可以把这一步称为“扩大化”,在如此扩大过的情况下,研究资料的储备才会更加充分,写研究综述就更加看中这一点了。
其次,如果文献材料足够多,在做文献综述时可以用分类法,分门别类地归纳概括不同文献都集中在哪些方面的问题上。比如A派的五篇文章讲了研究对象的演化路径、B类的七篇文章讲了研究对象的优缺点、C类的文章主要是预测研究对象在未来的发展趋势……诸如此类。而如果材料确实不够充分,那么就先用细读法,再用比较法,先详细说明每篇文章的结构、内容、写法、运用的方法、材料,还有核心观点;然后把几篇文章放在一起做比较,说明它们各自的研究侧重之间的异同点,然后再分析为什么会有这些异与同。
最后,适当地评价不同的研究的优缺点,并综合性地提出自己对研究对象的看法,回答“如果是我来研究这个东西,我可以怎么做、为什么要这么做”的问题。
按照偏八股的比例来说的话,一篇文献综述,按照【引入+一、二、三部分+结论】的结构,大概是【5%+25%+40%+25%+5%】的样子
当然,不同学科的行文习惯和体例可能不同,这只是肥在自己学科领域内的经验,仅供参考
祝肥哥写作顺利( ´∀`)