>>隋唐小测：好吧让我们试试承认1+1=3之后该怎么编写这个世界的下一条法则吧！哎咋这小测我自个也没思路呢。

>>No.64341155
这种随机立法运作学我还以为是我的原创脑洞，结果已经有前辈了。感兴趣的可以搜“规则110”。

好吧编1+1=3都难以继续进行下去，更复杂的我也编不出，那就编点更简单的吧？简化宇宙...简化我们的宇宙试试，嗯！我们处于三维中，那会不会有宇宙是二维的呢？那就弄个象棋棋盘当作宇宙试试！棋盘肯定有棋子（物质），那有几种棋子好呢？棋子太多我们也处理不过来，但只有一种棋子那就太无趣啦，怎么制定规则来弄出一个好玩的游戏呢？所以就先设定两种棋子吧！

>>探讨研究：制定游戏规则和初始状态，想想怎么让这个无穷大的棋盘宇宙呈现出一些好玩的特性。

咋制定简单的起始规则我毫无头猪，所以我决定随便丢点这两种棋子进去试试，有两种那就简化表达为0（白棋α）和1（黑棋β）吧。介于棋盘和棋子发生反应太复杂了，所以就干脆规定棋子之间才能反应，那么现在就可以制定宇宙初始状态了——介于我是懒鬼，所以我决定我没放棋的地方都默认那里充满了α白棋暗物质那样我就不用手动放白棋咯，好的那现在我们就有一个全特喵是白棋中间我随便点了几十个点作为黑棋的宇宙了。

>>探讨研究：去玩图灵完备吧！你能玩到用怎么用0和1手搓一台计算机。

我的希望是黑棋能莫名其妙的多起来，但是又不至于让这个宇宙被黑棋塞满，而是黑白交加组成各种有趣的图案。所以我决定定立一个能让黑棋变多的规则！

00100→这是我们截取的一个宇宙片段
那就010可以让下一行变成111试试？

00100
01110→这是我们截取的两个宇宙片段
那就011，111，110可以让下一行变成111试试？


00100
01110
11111→这是我们截取的三个宇宙片段

最终我们得到了一个这样的宇宙。

>>No.64352947
非是0→1，1→0
或是01/10/11→1，00→0
与是11→1，01/10/11→0

这些规定是没什么操作空间的，所以我们从编写010→111开始玩(｀･ω･)

>>No.64354936
就算操作了也只是产生了与非/或非/异或门，换言之就是可以用这三个逻辑门合成出来呢。

>>No.64354995
比方说或非门就是01/10/11→0，00→1，只是相当于或门+非门而已。

那么别的宇宙长什么样呢？这里我就不一一推理了，贴贴大佬们的成果。

>>No.64355483
设计二维生命也蛮好玩的，以后说不定会更新这方面的内容hhh

特别是“规则110”产生的宇宙，我们只需从中选取出其中几个优质的部分模块分别作为运算器/存储器/控制器，就能够等价出某台计算机，因为这个宇宙被证明是是图灵完备的：能产生像圆周率的小数部分有你的身份证号一样的奇迹。

所以，当你使用手机观看我这个串的时候，也正在使用规则110号宇宙的一个部分。

>>No.64357355
一股思辨实在论的味，看看cv6655556。现代哲学的反实在论流派我不是专业搞这块的我不清楚。

>>No.64360502
问了GPT4，现代哲学中的反实在论流派主要包括以下几种：

1. **建构主义**（Constructivism）：主张知识和现实是通过社会和文化的构建而形成的，强调人的经验和社会背景对知识的影响。

2. **相对主义**（Relativism）：认为真理和价值观是相对的，不同的文化和社会背景产生不同的真理，反对绝对的真理观。

3. **现象学**（Phenomenology）：尽管某些现象学派可能承认某种形式的实在性，但它们常强调个体经验的重要性和主观感知的优先地位。

4. **后结构主义**（Post-structuralism）：对传统实在论及固定意义的怀疑，认为意义是流动的、动态的，而不是固定的实在。

5. **唯名论**（Nominalism）：反对抽象实体的存在，主张只有具体事物存在，普遍概念仅是名称。

6. **翻转实在论**（Anti-representationalism）：质疑标准实在论关于对象和表征之间关系的假设，强调表征的构成性。

这些流派在哲学中提出了对传统实在论的挑战，强调知识、现实和真理的多样性和相对性。

>>No.64360502
截一段这篇文章给大家看看，与实在论有关的哲学问题在分析哲学中占据着核心的地位，然而，自康德以降的欧陆哲学家大多并不热衷于实在论问题，在他们看来，实在论即便不是错误的，也是幼稚的。随着现象学、诠释学、解构主义与社会建构主义的盛行，种种或明显或含蓄的反实在论思潮在 20 世纪的欧陆哲学中占据了支配地位。进入 21 世纪之后，欧陆哲学开始对以往的反实在论倾向进行了深刻的反思。以梅亚苏 ( QuentinMeillassoux) 、哈曼 ( Graham Harman) 、格兰特 ( Iain Hamilton Grant) 与布拉希耶 ( Ｒay Brassier) 为代表的欧陆哲学家尝试利用各种思想资源来捍卫与发展实在论的立场，他们共同承诺 “形而上学思辨与强硬的本体论的实在论”，致力于 “恢复形而上学探究的尊严”［1］。不同于分析哲学求助于语言分析与逻辑分析的方法来论证与发展实在论的做法，这些欧陆哲学家更多地依据思辨哲学的方法来论证与发展实在论。因此，他们的实在论被称为 “思辨实在论”，他们对思辨实在论的发展导致了实在论在 21 世纪的 “思辨转向”。

>>No.64362643
又要忙起来了，过阵子讲ᕕ( ᐛ )ᕗ

>>No.64367322
我不想读博，我想弄一个颠覆性的企业，千万或者上亿的钱，大概率比一本算不上世界名著级的书更有影响力。