无标题无名氏No.52913458

2022-10-23(日)22:08:32 ID: aacNuJn (PO主)

休谟，一己之力创死所有学科的经验主义怀疑论者，我很喜欢。

无标题无名氏No.52913900

2022-10-23(日)22:24:32 ID: aacNuJn (PO主)

>>No.52913549
不如说创出万物，他太猛了( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.52913937

2022-10-23(日)22:26:14 ID: aacNuJn (PO主)

感谢大自然的馈赠！野生的翻译！

无标题无名氏No.52939657

2022-10-24(一)22:59:39 ID: aacNuJn (PO主)

微信读书没有人类理解研究，悲伤

无标题无名氏No.53064357

2022-10-29(六)22:37:49 ID: aacNuJn (PO主)

　　休谟将人拆作两片：对此刻感觉的印象（impression），由记忆和想象唤起的暗淡观念（ideals）。
　　而疯狂，假想色（Imaginary Color，如红蓝色，怎么看到可以百度），某种色度的红色被po吃了的世界的人看到调色盘脑补出本应存在的颜色（见下图，不圆的部分是我啃的）...( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.53064451

2022-10-29(六)22:41:35 ID: aacNuJn (PO主)

>>No.53064357
休谟：咱们今天不聊这个(╬ﾟдﾟ)

无标题无名氏No.53065163

2022-10-29(六)23:09:12 ID: aacNuJn (PO主)

　　人被拆了，哲学的地基就被休谟的核武级问题轰入：一个假设的观念来自什么印象？

无标题无名氏No.53070446

2022-10-30(日)07:52:08 ID: aacNuJn (PO主)

　　从最荒诞的梦境进行观念的漫游，它似乎也有某种联系：相似关系（Resemblace）时空的接近关系（contiguity）因或果（cause or effect）
　　3²×4²=5²就是这种观念的联系（relations of ideals）

无标题无名氏No.53070877

2022-10-30(日)08:36:34 ID: aacNuJn (PO主)

　　而事实（matters of fact）中，因果却没有这么清晰：
　　每隔一段时间，太阳照常升起，照常升起，照常升起···
　　球杆打白球，白球滚向红球，产生碰撞，发出碰撞声，红球滚向···
　　经验上，这仅是过去的对一件事伴随着另一件发生的记忆被多次重复（上文的时空接近关系），却不能用理性断言其中有一种必然的因果：万一太阳突然炸了，红球飞上了天空呢？σ`∀´)