讨论贴无名氏No.60988246 返回主串
2024-01-26(五)13:55:43 ID:aPCSsFC 回应
请证明以下内容符合逻辑,或证明其不符合逻辑:
4个盒子,一个球,依次开盒子,直到看到球。
球位置条件:
①:球在盒子里。
②:以条件①和条件②无法在看到球之前推理出它的位置。
无标题无名氏No.61009788
2024-01-28(日)08:54:29 ID: aPCSsFC (PO主)
>>No.60994908
是的，可以得出没有位置。所以你的结论是“不合逻辑”?
但此时你就又符合了题目的条件了,毕竟“没推理出来”。违反题目只的情况有两种,“没有球”和“看到之前推理出了球位置”。只要不违反题目,题目就是合逻辑的。
发现奇怪了吗,无法证明题目情境合不合逻辑。
无标题无名氏No.61010978
2024-01-28(日)11:45:23 ID: aPCSsFC (PO主)
>>No.61010229
我的题目不是说“任何位置一定能满足这些条件”，我的意思是“存在这样一个位置满足这些条件”。
无标题无名氏No.61011405
2024-01-28(日)12:32:31 ID: aPCSsFC (PO主)
>>No.61010043
但你这结论,被我上面那段话的后半段否定了。
(我的)结论就是:(现有理论)证明不了(这个情境是否合逻辑)。
无标题无名氏No.61011750
2024-01-28(日)13:12:59 ID: aPCSsFC (PO主)
>>No.61011513
错了,你这说法不对(. ❛ ᴗ ❛.)
为什么要去纠结「放不放好」?
我不理解。
照你这么说,只有符合逻辑的东西才能开始推理么,那还推什么?ಡ ͜ ʖ ಡ
这emoji是我的输入法的。