无标题无名氏No.61556425 返回主串
2024-03-09(六)12:23:48 ID:aJm3cqo 回应
非网文记录串
无标题无名氏No.64193353
2024-10-26(六)12:46:42 ID: aJm3cqo (PO主)
《丹尼特的异类现象学――新实用主义谱系中的一个被忽略的环节》徐英瑾，世界哲学，2012
短文章，随手一读。
无标题无名氏No.64196724
2024-10-26(六)19:09:07 ID: aJm3cqo (PO主)
A toolbox of phenomenological methods,Daniel Schimicking
文章，看了小半天。
不管怎么说都改不了现象学口胡的本质啊。可能frontloading phenomenology会好一些吧，但主要的还是感觉这个路子一开始就有问题。所谓的无预设根本就是不可能达到的，最后只能弄出一堆即兴理论化的玩意儿出来。
看了一天英文，我感觉我都快不会说中文了，脑子晕乎乎的。
无标题无名氏No.64198437
2024-10-26(六)21:42:28 ID: aJm3cqo (PO主)
>>No.64197810
所以我决定暂时不看现象学了( ﾟ∀。)继续把神经科学的基础推完然后补一补分析再说。
无标题无名氏No.64201803
2024-10-27(日)08:54:41 ID: aJm3cqo (PO主)
洛佬我的洛佬( ´ρ`)生贺曲里最喜欢的就是夏虫和纯蓝了，夏虫那一段轻声哼唱当年第一次听直接听哭了，现在有时候听到还是鼻子酸酸的，她怎么能这么会唱( ﾟᯅ 。)一不小心就听了一小时夏虫之后有感。
无标题无名氏No.64201913
2024-10-27(日)09:13:30 ID: aJm3cqo (PO主)
《局外人》加缪
二周目。
第一遍读应该是三年前了。
如果要说读出了什么新东西，那就是我可能有些理解了为什么说默尔索深深地爱着这个世界。
骄傲、激情，世界向我敞开，在充满星光与默示的夜里。
若说笔触是“隔着玻璃”般的笔调，但笔调之下的默尔索却是个绝对敞开的形象。
只有先成为局外人，才能完成对真实的信仰一跃（leap of faith），自此我回溯性地、也是实在地拥有一切幸福的过去，自此我的主体性才从我之中凸显出来，非人化的过度恰恰是真正的主体性之核。
胡言乱语，曲解文意，但我想我感觉到了默尔索。
以上。
无标题无名氏No.64206826
2024-10-27(日)19:35:18 ID: aJm3cqo (PO主)
APA GUIDELINES for Psychological Practice with Sexual Minority Persons
全是空话，浪费时间，越翻越快。
无标题无名氏No.64231112
2024-10-29(二)23:09:19 ID: aJm3cqo (PO主)
《视差之见》齐泽克
之前剩下的一点小尾巴，今天收尾，虽然兴趣已经发生了转移。
也许是我对鼻炎的理解比较肤浅，但鼻炎这么多本书的理论立场都大差不差，就连黄色笑话都是复用的，其实不用看太多。
以前没有发现，但这次看的时候发现鼻炎也很喜欢和“前沿”接轨，也许是所谓的欧陆惯常的创意性误读，但事实就是鼻炎在评论认知科学和心灵哲学这个自己不熟悉的领域时在查默斯上拉了一裤兜。两个人根本不在一个语境上。
无标题无名氏No.64260358
2024-11-01(五)17:36:02 ID: aJm3cqo (PO主)
>>No.64134518
The students's guide of cognitive neuroscience,Ward Jamie
Chapter 6,the seeing brain
终于进入正题了！这一章讲的是视觉，收获很大！这本书一贯的重实验与分析的风格在这章体现得淋漓尽致。
先从个别的视觉失认症入手，提出猜测关于视觉的各个模块的猜测，再依据猜测通过fMRI和TMS设计实验，验证哪些视觉功能能够被单独损伤or抑制，从而一步步把视觉拆分成边缘、色觉、运动、人脸识别等多个模块，并找到相关的皮层与神经回路。不过这本书可能更重“认知”而非“神经”，重点在于建立认知功能的模型而非考查具体的神经机制。
总之组织得非常棒！既学到了知识也深入渗透了科学探究的精神，学科特点鲜明！
我可真是会选书啊(*ﾟ∇ﾟ)bbb