二次创作的权力是无限的无名氏No.61843352 返回主串
2024-03-30(六)00:09:04 ID:o3IiFTS 回应
暴论:除了原作者明令禁止的类型，所有的方面的二创都应该是被允许存在的:无论题材，无论形式。
二创的起点是对作品的关注与喜爱，每一个二创都是创作者自己眼中的作品的延伸，“忠实于原著的二创不是二创”，所有可能的发展，无论ooc，过度解读，二设，甚至情节不符合原著世界观，全部都是被允许的。
基于上述观点，我批判现在网络中对任何“二创”“同人”“磕CP”行为的声讨。
无标题无名氏No.61843574
2024-03-30(六)00:28:12 ID: o3IiFTS (PO主)
起点是最近二游社区中“gl”“ml”等团体的互相攻击，我不想细究其中参合的各种对立，肥哥们早就讨论透了。我更想聊的是把矛头指向二创作者，乃至去作者账号下爆.破的行为。
某韩国四字ml游戏的表现最为出色，以“保护圈子纯洁性”为由，在各平台社区打击“百合豚”，行为至此我不置可否，社区是由人形成的，大部分组成这个社群的人不想看到的东西另起炉灶，是对双方的尊重。如东方的油库里圈，这些东西不适合群体大众，爱好者另开一个社区各玩各的。
但是打击“百合豚”的行为很快上升到了猎巫，只要是出现了百合乃至疑似百合的二创，玩家便群起而攻之，从贴吧到狗站的搬运都有这种情况，似乎简中互联网容不下两个社区。这还不够，甚至出现了在原作者贴文下的爆破，哪怕翻.墙也要问候他们（侦察兵团？）
无标题无名氏No.61843704
2024-03-30(六)00:41:53 ID: o3IiFTS (PO主)
二创作者也是社群的成员，除了原著作者，没有人有资格掐灭他们的声音。
如果为了“社群纯洁”，树立村规彻底夺取一部分成员创作的权利，那么这个社群本身就是病态的。
无标题无名氏No.61852271
2024-03-30(六)20:12:42 ID: o3IiFTS (PO主)
>>No.61844665
社群当然可以把社群大部分讨厌的内容剔除出社群，哪怕像油库里圈和曲奇圈那样，切割的彻底也没问题。
但是这不代表你能把二创作者的笔折断，难道二创作者自己的社交账号也是你们社群的一部分？这些村规的手伸的太长了
所以我说除了原著作者外没有人有资格限制二创作者——在我们身份相同的情况下，我为什么接受你们的村规？难道进行二次创作就代表我是你们社群的一部分？
现在的问题是这些IP不允许第二个声音的存在。哪怕是在作者的账号下，独立的贴吧里，都有人拿着鸡毛当令箭，要把这些异端连作者带读者铲出互联网，同为玩家的你们没有这个资格
无标题无名氏No.61852406
2024-03-30(六)20:23:41 ID: o3IiFTS (PO主)
>>No.61849456
我的看法是，社群各个圈子管好各个圈子，圈内（如独立贴吧），谁发这些东西就轰出去，谁搬运谁挨骂。
但是别去其他圈内出警，搞猎巫，正常各玩各的，对面的创作不和自己心意不等于水火不容。
无标题无名氏No.61856718
2024-03-31(日)03:10:19 ID: o3IiFTS (PO主)
>>No.61853715
大多数情况下我的看法与你一致，在其他社区大肆传播不合气氛的内容就跟漏阴癖一样，封杀这些没眼力见（搞事）的人是正向的手段
现在的部分二游社群对打击的范围没有概念，他们把原作者和相关爱好者都猎了，在整个互联网上见到相关内容就开始攻击，大有赶尽杀绝的架势。我认为这是过激的，至少二创作者绝对不应该成为打击的对象。