回应模式 - No.61843352


No.61843352 - 婆罗门一


二次创作的权力是无限的无名氏No.61843352 只看PO

2024-03-30(六)00:09:04 ID:o3IiFTS 回应

暴论:除了原作者明令禁止的类型,所有的方面的二创都应该是被允许存在的:无论题材,无论形式。
二创的起点是对作品的关注与喜爱,每一个二创都是创作者自己眼中的作品的延伸,“忠实于原著的二创不是二创”,所有可能的发展,无论ooc,过度解读,二设,甚至情节不符合原著世界观,全部都是被允许的。
基于上述观点,我批判现在网络中对任何“二创”“同人”“磕CP”行为的声讨。

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

【new】《X岛使用指南》 >>No.50577215

无标题无名氏No.61843574

2024-03-30(六)00:28:12 ID: o3IiFTS (PO主)

起点是最近二游社区中“gl”“ml”等团体的互相攻击,我不想细究其中参合的各种对立,肥哥们早就讨论透了。我更想聊的是把矛头指向二创作者,乃至去作者账号下爆.破的行为。
某韩国四字ml游戏的表现最为出色,以“保护圈子纯洁性”为由,在各平台社区打击“百合豚”,行为至此我不置可否,社区是由人形成的,大部分组成这个社群的人不想看到的东西另起炉灶,是对双方的尊重。如东方的油库里圈,这些东西不适合群体大众,爱好者另开一个社区各玩各的。
但是打击“百合豚”的行为很快上升到了猎巫,只要是出现了百合乃至疑似百合的二创,玩家便群起而攻之,从贴吧到狗站的搬运都有这种情况,似乎简中互联网容不下两个社区。这还不够,甚至出现了在原作者贴文下的爆破,哪怕翻.墙也要问候他们(侦察兵团?)

无标题无名氏No.61843704

2024-03-30(六)00:41:53 ID: o3IiFTS (PO主)

二创作者也是社群的成员,除了原著作者,没有人有资格掐灭他们的声音。
如果为了“社群纯洁”,树立村规彻底夺取一部分成员创作的权利,那么这个社群本身就是病态的。

无标题无名氏No.61843720

2024-03-30(六)00:43:52 ID: esQda7Y

婆一已经变成垃圾桶了?
|∀゚

无标题无名氏No.61844562

2024-03-30(六)02:55:03 ID: jBt6cdt

支持

无标题无名氏No.61844572

2024-03-30(六)02:56:56 ID: 8UIyf1l

二创争议之地:乙游搞bl,gal搞gl,bl/gl搞梦(oc)

无标题无名氏No.61844665

2024-03-30(六)03:15:55 ID: 9Y81hYk

一个问题,二游创作本身就是一坨,更多的在于营造的二游社区,无论是强度讨论还是发癫创作还是剧情抠字眼叠盒子,二游和社区是两面互相反射的镜子,一方出问题就是舆论爆炸,抛开受众和社区群体谈创作无限制纯纯搞笑。你能在公共平台随意上传R18G、黑暗猎奇、abo黄文吗?你有随意创作的自由,社群也有猎巫的自由,一边大喊创作自由反对猎巫一边产出社群绝大多数人都反感的东西是否过于双标
是的,二游社群就是病态的,赌博抽卡和软色情情感寄托赤裸裸德连在一起,后现代贵物刷手游日常就像上班
但是这些关你屁事你指导你木呢?

无标题无名氏No.61844685

2024-03-30(六)03:20:17 ID: 9Y81hYk

如果你能号召起足够多的人把猎巫立村规的人反向猎了,或者召唤铁拳重拳出击这病态的社区环境,那也是你的自由

无标题无名氏No.61845193

2024-03-30(六)07:59:08 ID: MyDAwWy

(`ヮ´ )我觉得就算作者不允许的形式,也是可以创作的,你不准玻璃心

无标题无名氏No.61846438

2024-03-30(六)11:08:38 ID: gSz8LR5

我提议手游相关的东西禁止出现在婆一( `д´)σ因为手游本来就是达利特中的达利特