无标题无名氏No.63257916

2024-07-29(一)18:00:00 ID: sckMW1O (PO主)

（包括港澳台居民）

无标题无名氏No.63262164

2024-07-29(一)23:10:10 ID: sckMW1O (PO主)

等等，肥哥们是否误解了什么( ﾟ∀。)7

我不是在散布仇恨言论，我自己就是港澳台居民。这个简中互联网指的是论坛，社交软件之类的，如果是自用或者烤肉man在作品里使用繁体字这种有特殊用途的有我完全没意见。但是对于在非必要场合长时间使用繁体字进行交流的会被我归类为找优越感。

无标题无名氏No.63262707

2024-07-29(一)23:46:41 ID: sckMW1O (PO主)

原因如下
1.在大部分输入法都有繁简切换功能并且大多在两次点触内就能实现切换的情况下，任何港澳台用户都应该有能力使用简体字交流，更何况是大陆用户。

2.国内确实存在对阅读繁体字有困难的用户，使用繁体字属于增加阅读难度。港澳台用户应当入乡随俗。

3.任何因美观，使用习惯等个人理由而无视大部分人感受的都是找优越感的小丑。同理，大陆用户去ptt发言也应该切换繁体，否则也是小丑。

排除以下人群：自用，特殊用途需要，不记得切换简繁，未对他人造成影响者。

叠甲：本人为港澳台居民，根据朋友统计法，未有一人在简中互联网使用繁体。

无标题无名氏No.63263320

2024-07-30(二)00:42:29 ID: sckMW1O (PO主)

>>No.63263269
那我是不愿意白挨骂的(`ゥ´ )

一开始我确实是没说明白，没清晰论据还当什么婆罗门啊σ`∀´)不过我有预感还是会有人跳脚的(`ᝫ´ )

无标题无名氏No.63263522

2024-07-30(二)01:05:49 ID: sckMW1O (PO主)

>>No.63263414
见第三点，在ptt用简体字是不会挨骂吼，不怕被骂谁理你用什么啦σ`∀´)

无标题无名氏No.63265946

2024-07-30(二)10:11:18 ID: sckMW1O (PO主)

>>No.63265343
第一，此暴论是针对互联网现象的批判，不是针对个人。我也不会因此出警任何繁体用户。

第二，婆罗门1存在的意义就是提出争议性的个人观点并加以讨论，不存在实质性效用和说服力，亦不存在我想在简中社区设立规则这一说。因此你可以觉得是我心理不平衡，我也依然可以维持我对小丑的判断。

第三，在''规矩''未存在之前是由道德约束人类行为的，经过现代教育的人类应当懂得''体谅他人''。即使社区没有相应共识，进入社区的用户也应当做到''体谅他人''。打个比方，如果你去油管英文视频发评论，你会用英文还是中文？既然简中和繁中地区都可能存在对对方文字阅读困难的问题的情况下，入乡随俗是道德规范下应有的行为，不应该是由规则鞭打下实现的。

无标题无名氏No.63266091

2024-07-30(二)10:28:32 ID: sckMW1O (PO主)

>>No.63266038
如果要往大了说( ﾟ∀。)7

不会尊重他人的都是非蠢即坏的傻之逼。

但是那样范围就太大了而且难定性，内容空泛也无法成为婆罗门！

无标题无名氏No.63267471

2024-07-30(二)12:41:16 ID: sckMW1O (PO主)

>>No.63266694
该前提并不存在，本暴论是基于''简中互联网存在对繁中阅读困难的用户''这一事实下对无视他人感受者进行批判，并没有对是否''产生了负面情绪''的刚性需求。事实上，部分简中社交媒体上会把使用繁体的港澳台同胞视为珍稀物种看待。没有负面情绪并不代表会消除文字差异带来的不便。况且上面也有部分肥哥表达了对繁体的不满。

此外，相关的社区共识与规则没有存在的必要，这在上文已经论述过了。

出警是在社区有明确规定下才能做出的行为，动不动就要别人根据婆版暴论出警，你是什么成分我不好说。σ`∀´)

>>No.63266725
这是明显的偷换概念，先不提这已经违背了就事论事的原则，我早前已经论证了几乎人人都有繁简切换的能力。高高在上的，随心所欲的在简中互联网使用繁体，对低种姓高呼表达自由，看不懂关我屁事。

从这个角度看，阁下的观点比我更婆罗门。( ﾟ∀ﾟ)b

无标题无名氏No.63267723

2024-07-30(二)13:03:18 ID: sckMW1O (PO主)

>>No.63267513
繁体简体是否存在差异？

有人（并非大部分人）看不懂繁体/简体是否为事实？

在简中/繁中互联网使用繁体/简体是否可能为他人带来不便？

''想用啥用啥''是否为一种不懂得体谅他人的做法？

婆版暴论是否需要实践？