无标题无名氏No.63257901 返回主串
2024-07-29(一)17:59:07 ID:sckMW1O 回应
暴论：在简中互联网使用繁体字的都是找优越感的小丑
无标题无名氏No.63268881
2024-07-30(二)14:48:53 ID: sckMW1O (PO主)
>>No.63268158
这就不得不回到一开始的论点了。特立独行是否为一种找优越感的行为？
讲话夹杂英文单词与在简中背景使用繁中是否有差别？其找优越感的程度的确较低，但不可否认的是他们都打着“对他人的影响较低”，“自由”的幌子为自己正名。但其背后的目的往往都是让自己看起来与众不同。
我从始至终都没有要求订立规则去限制这一行为，此暴论只是站在个人角度谴责该群体，或者你可以说，给该群体贴标签。是彻头彻尾的主观看法。婆版不是版务，不需要实践与效用。
前文提到的道德是为了论证在简中互联网使用简中的正当性。即使无法阅读繁体的人数较少，也无法无视使用简中的正当性。忽视极少数人的不便是否构成不体谅他人？没有人能给电车难题订立正确答案。
至于“不尊重他人的人都是非蠢即坏的傻之逼”这句话是在肥哥要求下将暴论广泛化的说法，在当下的情景不适用。能应用的只有一开始的论点。我为被地图炮误伤到的肥哥道歉。
无标题无名氏No.63268891
2024-07-30(二)14:50:21 ID: sckMW1O (PO主)
>>No.63268272
前面已经把忘记切换繁简的肥哥排除在暴论外了･ﾟ( ﾉヮ´ )
无标题无名氏No.63269880
2024-07-30(二)16:21:09 ID: sckMW1O (PO主)
>>No.63269000
翻译官来咯( ﾟ 3ﾟ)
一只忧郁台湾乌龟寻衅几群肮脏变态啮齿鳄鳖，几群肮脏变态啮齿鳄鳖疯殴一只忧郁台湾乌龟。
无标题无名氏No.63271849
2024-07-30(二)18:57:34 ID: sckMW1O (PO主)
>>No.63270364
>>No.63270364
在于你展示特立独行的对象和目的。
说中文夹英文有两种情况，找优越感和无可奈何。前者是刻意的，需要通过个人主观因素掩盖的。有能力正常交流而不为，其目的就是展示自己的优越。这种我会毫不吝啬的贬为小丑。后者，是被动的，可通过客观因素诠释的，例如未系统性学习中文的华侨。我甚至会赞赏他们为正常交流做出的努力。
在简中互联网用繁体者同理。如果要将“美观”作为目的，那对象就变成了“穿衣服是给自己看的还是给别人看的？”这另一争议性的命题。在我的观点看来，无必要地展示自己的审美是否为一种找优越感？我觉得是的。自用，我会觉得你有特点，无必要而摆出来用，小丑。
方言亦同理。能讲普通话却刻意讲粤语来彰显自己的地域还不够优越吗？即便讲塑料普通话也要用同一语言交流才是我认知中尊重人的行为。
刻意营造特立独行，对我来说就是找优越感的恶。
无标题无名氏No.63278327
2024-07-31(三)08:56:10 ID: sckMW1O (PO主)
>>No.63275472
主动+非必要=刻意
我无意扩大讨论范围，之前的只是作为我用来类比的例子的补充。
说到底这是婆罗门一不是综一，主观的暴论参杂傲慢没什么问题吧。