无标题无名氏No.50041864

2022-06-21(二)11:06:01 ID: pIrFcN1 (PO主)

>>No.50041829
现场指的是报案的现场，流鼻血的人没有报案所以我觉得应该不算现场

无标题无名氏No.50042253

2022-06-21(二)11:22:53 ID: gtZau1R

>>No.50041864
我的意思是如果采取了检验的技术手段，检验肯定必须送检鉴定机构，不可能当场出结果，所以不能像>>No.50034856所说“到了现场”发现只是乌龙。而你肯定了了他的说法，却又指出确实有检验这一说，我感到有些矛盾

无标题无名氏No.50042624

2022-06-21(二)11:40:15 ID: gtZau1R

>>No.50042253
而我主张的是没有采取（检验等）技术手段，仅通过搜查和监控录像等证据，证明当事人清白

无标题无名氏No.50043047

2022-06-21(二)11:58:41 ID: pIrFcN1 (PO主)

>>No.50042624
是我考虑不周了，因为很接近所以就回答是了

无标题无名氏No.50043646

2022-06-21(二)12:24:22 ID: gtZau1R

>>No.50043047
没事还是很愉快！但是推理版也太冷了吧，好想大家多来点