无标题无名氏No.54933145

2023-01-18(三)18:36:42 ID: Kb9Fbt2

>>No.54932825
至于东方哲学/中哲 反而更像po说的那样 主要研究哲学史
因为古代的话就是在讨论如何疏解当时周朝的礼崩乐坏的问题
而现在的学者大多只是在诠释究竟诸子想说什么/如何修缮诸子的理论
至于为什么有时候中哲会涉及心灵哲学 只是因为在中哲里 由于诸子是想实际地解决礼崩乐坏的问题 所以其理论会蕴含所谓的工夫论 去教如何达到各个理论中理想的境界/体悟

无标题无名氏No.54933639

2023-01-18(三)19:01:24 ID: BzHFIfd

>>No.54932825
感谢补充
哲学一词本身暗置了立场：欧陆/英美哲学之外的一切哲学都是被边缘化的。外加我储备有限，其余哲学只能以附加的形式介绍，如叔本华——印度哲学这样展开

无标题无名氏No.54933987

2023-01-18(三)19:18:01 ID: Kb9Fbt2

>>No.54933639
说一个有趣的事
其实欧陆哲学和英美哲学中的“欧陆”和“英美”所指的并不是地域描述来的哦

无标题无名氏No.54934374

2023-01-18(三)19:37:35 ID: BzHFIfd

>>No.54933987
不是起源地吗，分析哲学啥的

无标题无名氏No.54934487

2023-01-18(三)19:42:07 ID: BzHFIfd

>>No.54933987
哎反正你能get到我意指那些子地方就行

无标题无名氏No.54935110

2023-01-18(三)20:13:32 ID: Kb9Fbt2

>>No.54934374
嘛 历史上确实是如此 但是明显英美哲学和英美两国的学者并没有直接关系吧 所以所谓的暗置和“被边缘化” 其实并不成立 因为如何辨别英美立场和欧陆立场和地域并不相关

无标题无名氏No.54935253

2023-01-18(三)20:20:05 ID: Kb9Fbt2

>>No.54934487
子地方之所以被边缘化只是因为资讯未能传播/政治地位 才未受到重视 并不关哲学一词有暗置问题

无标题无名氏No.54935627

2023-01-18(三)20:35:13 ID: BzHFIfd

>>No.54935253
这好像是一回事啊？

无标题无名氏No.54939742

2023-01-18(三)23:28:06 ID: cJrDmXs

罗素是你？