回应模式 - No.59061984


No.59061984 - 主播管人


无标题无名氏No.59061984 只看PO

2023-08-12(六)11:53:11 ID:Lc4dgp1 回应

网上冲浪发现狗站的莫言账号都没了

无标题无名氏No.59088303

2023-08-14(一)05:23:51 ID: 6m9Iv6O

>>No.59081555
有些人真的没脑子一样,什么谣言都会信,只相信自己想信的东西

无标题无名氏No.59088449

2023-08-14(一)06:59:01 ID: 0a1GlHf

>>No.59087559
莫言受拉美魔幻现实主义影响这话不是我最先说的,你有事说事,有证据拿证据,有火别构吧在那随便冲我发

无标题无名氏No.59088457

2023-08-14(一)07:00:48 ID: 0a1GlHf

>>No.59087559
我说了那么长一段呢,你有本事挨个反驳啊?什么都说不出来在那揪着一个公认的事实在那绞牙算什么本事

无标题无名氏No.59088465

2023-08-14(一)07:04:12 ID: 0a1GlHf

>>No.59087780
我可没捂你的嘴,随便。你爱怎么骂怎么骂,各人说各话而已,你乐意用道德批判文学作品是你的事,我也不是非得认同莫言,只不过文学视角就是多样的,看不惯你nb了把他嘴捂上就行呗

无标题无名氏No.59088467

2023-08-14(一)07:04:59 ID: 0a1GlHf

>>No.59087875
拿证据说事,别✓⑧阴阳怪气的

无标题无名氏No.59088599

2023-08-14(一)07:48:35 ID: 0a1GlHf

>>No.59086695
>>No.59086283
有些人,是真只看个开头就在那回我,不拿证据在那直球辱骂和阴阳怪气
我从头到尾都不是在替莫言说话,我是在为文学视角说话,不能因为谁压迫谁就直接不让谁说话写作,当然诸位的嘴就更不应该捂了,我必然不敢也不会捂嘴,莫言可以写文学作品,骂莫言的当然也可以成书立著,万一真能获得很大影响呢?我到时必将真诚的拜读,并给您交一篇有关于您作品的八千字文学批评且花钱找门路发到知网上。
我再强调一遍,我不是替莫言说话。我是在替作品不会最终变成只有歌功颂德和宏大叙事说话。今天可以因为挑了点错写小说被骂,到最后就可以因为题材不是夸耀完美而骂。当然,我必然是不敢让诸位不骂的,我切切实实的真诚的希望,假如歌功颂德的作品写得不好写得虚假诸位也直接给它斗下去,对文学的发展来说这种作品危害更大。
再者我说过了,我并非是认同莫言,也并非认同这种题材,也不是认为大家都去写黑暗面才是好的,但是确实有少数,我们就算极少数,经历过那种年代的老头老太太,认为莫言写得真实(当然我们也可以说没那么夸张,确实是多个原型事件杂合到一起了,但是你说根本没发生过那就有点扯淡了),那怎么办呢,这堆愚昧的,不开化的,一辈子顽固弄不清谁好谁坏舍不得家里那点地,被斗得残废的老头老太太的嘴是不是也是一种视角,也可以说话呢。
以及,我觉得流量明星天价酬金问题,矿工问题,分配问题,北极鲶鱼问题,包括某团公众号阴阳怪气说大家不应该有怨言的加班,难道不比莫言更值得骂吗。

无标题无名氏No.59088607

2023-08-14(一)07:50:17 ID: yWous7U

以前听过莫言文字造诣不错,没有找来他的书看一直觉得挺遗憾的——
——直到刚才
看上面肥哥们的摘抄段落,(|||^ヮ^)妈的还好没有去污染自己的眼睛

无标题无名氏No.59088619

2023-08-14(一)07:52:17 ID: Bg7GH67

>>No.59088467
串里看下来也不少吧?我给你挑两个(`ヮ´ )
59062223
59064156

无标题无名氏No.59088659

2023-08-14(一)08:00:35 ID: 0a1GlHf

>>No.59088619
嗯对对对,关于贾浅浅的诗是搞诗学评价,我虽然不喜欢,但也不敢说一点价值没有,这位作家真是客观公众没有一点情绪