回应模式 - No.59061984
No.59061984 - 主播管人
无标题无名氏No.59061984 只看PO
2023-08-12(六)11:53:11
ID:Lc4dgp1 回应
网上冲浪发现狗站的莫言账号都没了
无标题无名氏No.59088675
2023-08-14(一)08:03:27 ID: IzN4hzj
想到美国第一个拿诺贝尔文学奖的辛克莱刘易斯写写资本主义也被美国人骂「污蔑美国人生活」「收了瑞典人克朗了」骂了好几十年（美国人给你普利策你不要，瑞典人给你诺贝尔就去领是吧），人家直接领奖的时候说：「大多数美国人，包括读者和作家，仍然害怕任何不是赞扬的文学作品」「美国是现今世界上最矛盾、最压抑、最搅人心弦的国家」；再往前捋海涅直接开喷德意志三十六个邦国是三十六个粪坑，要替西里西亚纺织工给德意志织裹尸布，而且海涅是真润到巴黎拿了基佐的法郎了。
只能说搞文字工作的都不容易啊( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.59088690
2023-08-14(一)08:05:43 ID: 0a1GlHf
>>No.59088619
再者说就像我不认同莫言但还是认为有些话该说一样，莫言在文学作品里站了谁的立场叙事代不代表他本人立场另说。不能因为谁的立场不利于谁就直接否定这个叙事视角，否定这整个题材，直接要捂嘴吧。您了倒有本事捂嘴也行，我盼着您将来有本事了，直接给莫言定性了斗了，那我可省事啊，盖棺定论了谁不喜欢啊，我立马跟您一起批判。
无标题无名氏No.59088723
2023-08-14(一)08:10:59 ID: xzgYshR
>>No.59088599
少在这装什么被迫害的自由斗士了。没人稀罕捂你那个破嘴，台下的观众都给你一片嘘声时候最好想想是自己的问题。别人抹黑之后冲出来说什么不让文学只有歌功颂德宏大叙事，说到底是自由派的政治正确、自我感动而已。你这一番话无疑是将自己置于客观位置的一种诡辩，
请问这里有一个人要文学都歌功颂德么？都宏大叙事吗？骂的都是莫言个人的政治立场，歪曲事实，攻击伟人，难道这就是所谓的文学视角？这难道不是一种解构？
我回复的最主要原因是最后一段太恶心了。本来还不想说什么。但是最后几句自命清高的转移话题让我把你这段阴阳怪气自以为是的低能发言又从头到尾看了一遍，既然这么喜欢当正义使者，你也说更应该骂了，你就不要在这里浪费时间了，快去多开几个串战斗吧
无标题无名氏No.59088736
2023-08-14(一)08:13:21 ID: 0a1GlHf
>>No.59088704
讲点道理，谁也没说不许反驳啊，我鼓励反驳，鼓励真理越辩越明，我不仅鼓励反驳我还期待直接引经据典反驳出一本书。
骂不是捂嘴，情绪高涨的骂，不许有任何不同于己方的意见，才是捂嘴。
无标题无名氏No.59088743
2023-08-14(一)08:14:18 ID: Bg7GH67
>>No.59088690
震惊，捂嘴竟然这么容易？
你觉得莫言写这种东西可以不就是怕“只有赞言”？那我想说那种舆论环境内容还写的这么出生不如不写，给敌人递枪似的。哦不，去掉“似的”( ˇωˇ)
你赞成是因为害怕不够客观，我反对是因为政治立场。
无标题无名氏No.59088760
2023-08-14(一)08:17:14 ID: 0a1GlHf
>>No.59088723
我没被迫害啊，被迫害的不是我，所以我不写这样的作品，我也不认同这种作品。但是也不能直接不让人写吧？
我不喜欢骂人，我也不喜欢开串骂人，不过既然您那么关注国计民生，我期待您不仅骂莫言，也要对一切不公和黑暗的题材都骂一顿，我期待您骂出水平，骂出影响，所以为什么不提这件事呢，不会是因为网上不然提吧？