回应模式 - No.59061984
No.59061984 - 主播管人
无标题无名氏No.59061984 只看PO
2023-08-12(六)11:53:11
ID:Lc4dgp1 回应
网上冲浪发现狗站的莫言账号都没了
无标题无名氏No.59089538
2023-08-14(一)09:53:12 ID: xaGR8Qx
>>No.59089489
又开始了，反正我认为的都属于价值观层面的批评了呗。我从始至终都是在讨论莫言的是否是魔幻现实主义小说，是否是“历史虚构小说”。来你给我说话来。
无标题无名氏No.59089555
2023-08-14(一)09:54:51 ID: eiOWSKu
>>No.59089489
破案了，您说的对，他确实在追求一种抛掉一切立场一切主义的写作
“光说锅也不行，我们还得说文学。我认为优秀的文学作品是应该超越党派、超越阶级、超越政治、超越国界的。（掌声）作家是有国籍的，这毫无疑问，但优秀的文学是没有国界的。（掌声）优秀的文学作品是属于人的文学，是描写人的感情，描写人的命运的。它应该站在全人类的立场上，应该具有普世的价值。”
但他下面还是说要隐秘地去输出政治观点，至于输出什么观点，我不太了解。
最后我还是希望你能拥有积极健康的心态，毕竟上网不是生活的全部
无标题无名氏No.59089558
2023-08-14(一)09:55:05 ID: xaGR8Qx
>>No.59089489
您这么有文学素养和文学批评鉴定水平，那您倒是给俺画个界呗让俺看看您老高见里的文学批评是什么样。
无标题无名氏No.59089589
2023-08-14(一)09:58:38 ID: 0a1GlHf
>>No.59089555
输出某些观点这种事，太多现当代的文人学者都或直球或隐晦的挖苦讽刺过两句我锅没有自由言论的事了，那时候的文人很多都这样（我并不是赞同应该这样）
无标题无名氏No.59089596
2023-08-14(一)09:59:17 ID: 2kinIs8
讲实在的，表扬莫言的有这样的人，一是明白他思想内核的，旗帜鲜明(或是不鲜明)地反党的人，二是看他得了一个国际范围内广为赞誉的奖项而跟风的人，三是并没有意识到他书中政治立场而对他文字大加诩赞的人，四是明知道有的屎只是外表包装着香甜的巧克力而依然大力宣传这是一块美味的巧克力的人。这样的环境下，即使知道这是屎，难道一个人会为了就结果而言仅仅一点点自尊心而去在一群说它是巧克力的人面前去据理力争吗？
无标题无名氏No.59089606
2023-08-14(一)10:00:21 ID: 2kinIs8
>>No.59089589
如果我国真的没有言论自由，那么他们是怎么说出我国没有言论自由的事情来的呢？
无标题无名氏No.59089611
2023-08-14(一)10:00:50 ID: 0a1GlHf
>>No.59089558
以朴素的价值观批评作为切入角度也可以把批评写得很好很有学术性。我并不是在否认敏的角度，您也不用要求我举出反例。但是只以普世道德评判一个作品的一切是不妥当的。
无标题无名氏No.59089636
2023-08-14(一)10:03:19 ID: 0a1GlHf
>>No.59089606
那这帮人就是骂了啊。。。
至于你这个问题就留给聪明的小朋友课后思考吧