无标题无名氏No.59253028 只看PO
2023-08-25(五)01:47:32 ID:UbPUYrY 回应
本串将尝试用相对简单通俗的语言，并不复杂的逻辑讲解我关注国际关系、社会学、经济学、社会舆论以来积累的一些经验，希望能与大家共勉，培养战略眼光，提高知识水平。
本肥也会将自身能用上的知识内容贴在这里，欢迎提问，肥肥会由自身的知识储备进行回复，但请一定注意自身的思考和鉴别，本肥未能答上和答错的，恳请各位有识肥哥们作补充和斧正。
无标题无名氏No.60148945
2023-11-11(六)21:30:31 ID: N9oWJHN
好串我住！！！ᕕ( ᐛ )ᕗ
理转文新传肥肥留下了感动的眼泪，学到了好多ﾟ(つд`ﾟ)
感谢人民教师肥！！！
无标题无名氏No.60179310
2023-11-14(二)15:17:53 ID: UbPUYrY (PO主)
题:巴以冲突
序：情绪的结束和情绪的开始
我通常是倡导，在分析国际关系时应当抛开自己的感情，以相对理性的分析思维去看，这也是当巴以冲突发生时，我没有第一时间去看，而是等待情绪回落再做分析的原因。
情绪从愤怒变成麻木，可是仍然如带着火星的余烬，看到民众的惨状，我自然会想起我们曾经的历史，想起那个时代，那个地区，然后不可遏制的共情和愤怒。
1.正确的记录历史
以色列对加沙，对巴勒斯坦民众的屠杀，必然会再历史中留下这样一条记录：“2023年，以色列对巴勒斯坦人民进行了惨无人道的种族灭绝屠杀，犯下了罪孽深重的战争罪行。”，如果以昂撒为首的西方人不去记录，我们也要去记录，这份罪行是在当今现代人类社会的结构下，所产生的一个极端的污点，促成这样情况的主力方一定会付出应有的代价去偿还，并与它的民众一同背负历史上最沉重的骂名，哪怕以色列将它定义的哈马斯集体灭绝，国际社会仍然会记得这样一个刽子手的国家，其中每个民众都将被认为是刽子手的帮凶，这记忆将会一直持续，直到天下再没有民众生活为止。
2.信息时代下的“游击”
如果说新冠病毒时期，我们看到了美国对传统舆论和宣传的掌控力和各种手段，那么本次的冲突，我们则看到了这种掌控力的弱点。
对于非纸媒的平台来讲，控制舆论的成本和百密一疏的可能性都将增大，特别是以轻量化著称的短视频平台，在美国发布的舆论管控命令下，短视频见缝插针的那些节选让我们能够了解到巴勒斯坦正在发生的事情，这是民众越过了国家政权和管控的发声渠道。
在这样的时期，统治阶级的面具将被撕下，我们可以看到他们蠕动着的嗜人的嘴脸，怠懒臃肿的身躯、沾血的长鞭和沁血的钱财。
3.霸权的分解
自从美国俄乌和巴以双开，将长臂管辖深入中东之后，我就在期待这个所谓霸权的衰落或者解体，从各种军事上的转移现象看，美国这个没有绝对实力的国家对地缘风险的约束机制正逐渐失控，甚至被裹挟着押上牌桌，在资本和选票的压力下，两党都只能选择为以色列站台。
而这种支持也正打破了以美国为主的，宣传新自由主义、抵抗“恐怖主义”的表面，触及了其霸权的基本，就是维护一个相对道义的国际社会的基础，其国家的公义性和合法性必然会随之降低，其中也即将包括国际声誉和信誉等的贬值。在可以预期的未来，只要其军事和经济上表现出一定颓势，它曾掠夺过的国家主体都将拥有群起而攻之的理由和其正义性，墙倒众人推。
4.不因历史而道德
真正该死的不仅只是犹太和犹太教，犹太是一种人的集合，更可恨的是用这种人的集合给自己冠名，以曾经受过暴行的过去做当下屠杀的通行证，以保证自己的政治基础和独裁统治的行为。
巴以的屠杀行为和希特勒的种族灭绝没有本质的差别，不因其经历过历史而有合法性。
无标题无名氏No.60247896
2023-11-20(一)10:27:09 ID: UbPUYrY (PO主)
>>No.60247368
谢谢关心，但是肥自己的习惯有问题，一到周末作息就会烂掉，晚上失眠，索性熬到白天直接去上班|-` )
已经持续很多个周了，中午注意补觉应该就没问题了，没课也可以在办公室偷偷睡，所以不用过于担心|∀` )
无标题无名氏No.60261192
2023-11-21(二)10:47:55 ID: UbPUYrY (PO主)
题：从“卦者灵风”看当今政府舆论控制、以及对新方法的启发、对民本政策的部分发祥。
序：任何跟民生挂钩，从民本思想出发，经过市场调研和民意调研之后，持之以恒稳定推行的好政策，都是能获得极大民众获得感的。
1.官僚系统控制舆论的延后
官僚制度对某些社会现象的反应是相当慢的，就比如先前青年就业率问题，在高校隐瞒造假就业率的若干年后，统计局的调研才发现就业率已经低到了一定程度，等去除了数据上的虚假，立刻就停止了青年就业率的公布，转而寻找“更加科学的统计方法”，而此时青年失业已经成为了一个显而易见的社会问题，无论是调整统计法后公布还是不公布，都必然会再次面对整个网络的解读以及舆情的攻击。
这次“卦者灵风”的宣传案例，是以国民的基本情感诉求为基础，对政策的讽刺，而从视频发布，到其账号被封禁，视频被下架，已经经过了快一天的时间，于此同时，在社交媒体上，对应的视频仍能传播和查看，其实也侧面反映了监管的滞后性，以及在多平台的舆情控制时，因为无法统一控制或者发文速度慢导致的时延。
在舆论控制上，官僚体系有其天生的滞后性，而平台员工本身是没有对类似视频做管控的动力和义务的，要不然这个将要“造成恶劣舆论影响”的视频压根就不会过审，而平台本身对政策的响应同样具有模糊性，或者说政策文件本身就是模糊的，并不会规定一个仔细的、能用于实践的规章制度，而是需要以会议的方式做研讨，在上级领导审批之后去做控制，等官僚系统反应过来，舆论早就甚嚣尘上了，这时再去发文控制平台删除或封号，就已经晚了不知道多久，再加上各自不同的平台，有不同的利益基础和相关方，发文后是否执行，执行到什么程度都另说。
2.过于直接的方法
如果一件事情本身处理的没有问题，经得起合订本查，没有出尔反尔的情况，那么后置的通告本身就能抑制舆论的传播，真正造成恶劣影响的，是明明做了错事，或者处理过于粗糙和暴力，却试图用官方定调和封禁等手段去掩盖，甚至出尔反尔，经不起合订本查，这样自然会在民众心中萌生出更多的不信任以及怨气，这种怨气是不会在民众间消化的。
有时候过于直接的控制手段反而会积累更多的民怨，就比如本次的宣传案例，封禁之后民众自发的传播反而会更扩大其影响力，让讨论的范围不止于对应的视频，也不止于这单个政策，像这种粗暴的手段更接近于一种舆论的直接压制，是一种强制的话语权剥夺，很容易转进阶级矛盾和高压政策的讨论，而这种明显违背了民众基本情感诉求的政策，无论怎么宣传都不可能占理，到除夕当天，这种堆积的怨气或许会造成一轮更疯狂的讽刺风潮，而不止于这一次的个例。
3.体制内升迁的导向错误
如果在官僚系统中需要升迁，你会想到什么？办实事还是所谓和高科技接轨、和AI接轨，推行所谓新时代的管理方法、信息系统，然后通过卖地等手段提高地方政府收入、交出更好看的财务报表？
我发现大多数地方官僚系统已经明显的和民众脱节了，各种形式主义的上行下效之后，就连一个像样的民意调研都做不明白，基层公务员都要配合所谓上级视察做形式主义的如今，怎么可能弄明白要怎么去推行一个真正利于民众的政策？如果真的强制官员以利民惠民的项目做升迁的基础，你猜猜下层民众的生活会被扰乱成什么样子？
4.更迭的舆论控制法
如果我说当前的方法存在一定问题，那么我就会试图提出一个新的可行的方法去尝试解决这个问题。
（1）与审核人员的情感交易、道德约束和政策培训
提高审核人员的工资，并建立一个基于人情的管理机制，灵活其工作时间和工作地点，并定时在工作时间之内组织培训，强调一个详细的舆论管理细则，出具对应的文本，培养对应的道德思想。
（2）建立多平台跨部门的统筹中心
建立一个优先级高的统筹中心，不以发文、研讨这类需要拖很长时间的手段去做舆论管理，而是划好舆情分级，高级别高影响力的舆情以统筹中心里的类“外交部发言人”进行立即处理和多平台协调，建立一个工作小组，该小组必须扁平化管理，使响应机制对舆情的判断时间在半个小时内甚至更短。
（3）建立人格化的发言形象
能够引起民众共鸣的管理手段才是最高级的管理手段，如果能做到让民众对单位的管理方法共情，那么民众间自发的传播力会大大超过单位所自有的影响力，而这种共情是可以由收买媒体等形式去做引导的。
（4）把藏起来的东西摆到台面上
破除官僚和国家的神秘性，不以封建的忌讳去统治国家，而是明白告诉民众，这样有利于统治的稳定，同时也利于个人美好生活的实现，实事实办。
5.民心与上层的脱节
越来越庞大的食利阶层终将导致阶级间矛盾的扩大，其根本在于民众的民心与上层的脱节，如果民众没有基本的工资、基本的福利，以及合理的工时，那么就不会有民众会为统治阶级站台，而食利阶层相对于民众终究是少数的，如果不使用更强的压力政策，那么一件事在民众之间会很难推行，如果不给予民众基本情绪价值的满足，那么民众的怨气终究会以一种形式爆发，如果不建立一个哲学和道德上的全民的追求，那么民众的精神生活始终是空虚和颓废的，容易被外来势力影响和引导。
我始终觉得需要一个对内的“外交部”，用以团结我们应该团结的民众，让民众能真正有当家做主的认同感，而不是在割裂中慢慢疏远了民众，最终失去长治久安的基础。