Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

不要回头！

无标题无名氏No.60939062

2024-01-22(一)08:41:10 ID: UbPUYrY (PO主)

>>No.60910877
这是权衡利弊后的选择( ﾟ∀。)7
不过真要结婚的人肯定还是会结

无标题无名氏No.60960783

2024-01-24(三)06:29:23 ID: UbPUYrY (PO主)

（这是一篇在迷茫中撰写的文字，请带着思考观看，不要盲目认同，因为本文内容是相对负能量的）
地方负债率与地方人员平均工资呈负相关
负债率越高，工资越低
同时还有其他因素，比如该地区是否沿海，以及是否发展了重工业
沿海地区虽然负债率高，但是因为交通方便，外贸往来频繁，当地政府收入较高，能把项目拿出来给民营企业，提高部分居民工资，而这部分工资再投入消费和再生产，造成了经济上的繁荣。
而中原地区则以交运为主，沿地铁做城投，虽然负债率高，但是地铁周围的房产收入可以摊薄一部分，加上人员密度大，往来频繁，往来的支出都可以摊薄财政收入，不过也只是缓解，无法在真正意义上提高工资。
我发现，当地政府财政充裕时，工资水平会相对提高，无论是创收能力强，还是直接接中央财政的补贴。
而那些没有强创收能力，且中央财政不补贴甚至刻意控制补贴的地方，工资水平和居民生活水平都在逐渐走低，路况、卫生条件会逐年变差，比较极端的是，往往这些地区都处在中原内陆，并非自治区，也不在沿海贸易区，更不是自治区或行政中心。
这样就会导致一个畸形的事实，就是沿海、自治区消费能力和工资等普遍高于其他地区，但其他地区却因为人口流动快，被迫接受高消费地区的通胀。
这样发展明显是畸形的，中央财政的补贴很大一部分只是为了自治区稳定，这样的经济效益是很低的，也不利于经济的健康发展，反而陷入一种公务员困境。
自治区只会歌颂中央而与其他地区的民众在情感上隔离，甚至客观上获得更高的社会地位，就像公务员因自身福利待遇与私企人员脱节一样，像这样何不食肉糜的状况今后也会发生，这样不以能力而是以出身定未来，很难说的上是公平，就是赤裸裸的特权，这样的特权甚至逐渐成为中央笼络地区人心的手段。
地方债在舆论宣传中似乎是在一种始料未及的状态下出现，但是实际上，有很多现象都表明这是一个长期的结果，只是实在遮掩不住所以爆发在视野中，我不由得想，如果中央不把地方拖出来背锅，从而保全自身名誉，而是任由债务危机影响当地人民生活，那么等待未来的，会不会是一场又一场暴乱？
平等、承诺，在2024的现今扔要打一个大大的问号，更别提什么小康了，我们的统治阶级正在发生什么，有什么权利倾轧，我无从去想，只是表现出来的政策变得更加短视、不负责任和暴力。
我不明白这之后会发生什么，只是隐约觉得，这样的未来只会由独裁和强权决定，我们真的是一个社会主义国家吗？

无标题无名氏No.60962000

2024-01-24(三)10:52:09 ID: UbPUYrY (PO主)

>>No.60960783
昨天有点不清醒写的，申请自删了

无标题无名氏No.60984542

2024-01-26(五)04:17:20 ID: UbPUYrY (PO主)

>>No.60906564
感觉教育的味道好浓，有点职业病了( ´_ゝ`)
肥最近没吸收什么有价值的内容，思考逐渐像水洼一样浅，在没法丰富内容和控制自己被认可的欲望之前，会先好好的去读书和学习。
马上要过年了，提前祝肥肥们新年快乐･ﾟ( ﾉд`ﾟ)

无标题无名氏No.60985013

2024-01-26(五)08:41:18 ID: a9sqM02

(;´Д`)

无标题无名氏No.61019202

2024-01-28(日)23:46:20 ID: D6HfBqX

>>No.60960783
每次进来都能看见po心系民众，这会还质疑起了社会主义。
那我有个问题想请教，随着时间发展，被新冠影响体能的群众将会不可避免的进入到军队当中，毫无疑问这是一种负面影响。那末，对于高度依赖军队带来的和平的共和国民众而言，反对通过隔离来推迟这负面影响的到来，是否可以说明没读过《超限战》的民众都是傻逼？

无标题无名氏No.61022274

2024-01-29(一)10:39:19 ID: UbPUYrY (PO主)

>>No.61019202
也不知道你是讽刺还是夸奖，上面这篇文字确实是我迷茫时写出来的，并不是什么正面的东西。
而且，肥也没读过超限战( ﾟ∀。)7
《超限战》并非是那么普及的读物，现实生活中，我国民众对于隔离也并非普遍抵触，而是更多基于个人健康选择主动隔离，在这上边以人权为题目做文章的，以美西方主导的媒体居多。
如果你的意指是部分群众抗拒隔离，是因为他们没有读过超限战，所以不知道其中的战略意义，那我觉得你可能有点脱离群众了( ﾉヮ´ )
如果并非以上我理解的这些，请你用合逻辑的语言描述问题(*ﾟーﾟ)，每次交流时也尽量主动去阐述自己的观点，而不是发一本书或者概念的名字，在我看来就像是文本中混入了一个.zip。
当然这些也可能只是单纯因为肥才疏学浅，无法理解你的观点( ・_ゝ・)

如果此处的超限战理解为:超越了一般军事行动范畴的战争，那么它可以是一系列敌对行为的总和，比如经济战、文化战、舆论战等等。
这些“战争”并不像它的表意那样激进和极端，甚至可以是潜移默化的，比如对存款、对外汇的贬值，比如舆论上的影响，比如对于国际法的试探等等，我认为，这些竞争不应该被冠以战争的名头，用战争来描述这些竞争过于极端和夸张了，容易引起恐慌，被情绪诱导。
国家是一个整体的国家，在大国博弈的前提中，并没有哪个国家拥有一触即溃的赛道或者短板，并且会因为这个短板就满盘皆输。
假设一个国家因为经济、文化、网络等等超限的领域被摧毁，从而丢掉主权、领土、政治地位，那么这个场景一定只会发生在极大对极小的极端情况，而不是平等博弈，更何况单个具体的领域被击溃也不一定会导致领土等重要条件的丢失。
超限战所强调的部分，可能是从法无禁止的领域对国家进行分化和打击，是美国当下非常喜欢的论调，通过个别领域的实力，转化为对国家整体的压制和优势也是他们的一贯做法。

无标题无名氏No.61301633

2024-02-18(日)09:50:28 ID: UbPUYrY (PO主)

又是新的一年了( ﾟ∀。)7
最近出台的政策表明中央有在作为，先看看政策的效果再作研究吧，最近还是关注巴以最近的边境问题，以及埃及建边境墙的意图。
地方债这件事，作为一般民众的肥也帮不上什么忙，只能把建议书写好投正规渠道了( ﾉヮ´ )
以后会以国际关系为重点去做研究，另有有益的思考也会放在这里，欢迎大家批判、纠正，踊跃提出意见和建议。

无标题无名氏No.61353104

2024-02-22(四)11:22:56 ID: UbPUYrY (PO主)

有关于2·14金门海域渔船致2人死亡事件
事件发生在:金厦海域
厦金海域在台湾海峡西岸中部、闽南金三角（厦门、漳州、泉州）的中心，东边靠近台湾海峡。
该海域主要是围绕泉州、厦门、金门外侧海域的约12海里范围，横向距离略等于图一中的左侧虚线，台湾海峡也是我国领海，台湾省无自身“领海”之说。

该事件具体地址在北碇岛东边500m。
根据金门地检署2024年2月20日晚间消息，经讯问金门“海巡队”，执勤队员说，当时双方都高速行驶，不慎发生碰撞，大陆船只当场翻覆，导致4名船员落海。
在之后，“海巡署”才发新闻稿承认有“船身多次接触”，本次暴力行为的执行者是台“第九海巡队”。

事件分析:本次事件源自台湾省在民进dang2016年5月起开始的暴力执法惯性，并且绝不是孤例，而是长期、持续发生的，目前互联网上流传较广的几起是:
例子:
1.去年11.8，民进dang当局扣押一艘所谓“过境”的渔船，将渔货全部倒入海中，并扣押13名船员。
2.去年5月17日，台“海洋委员会海巡署”马祖海巡队17日在东引乡附近（福州市附近）查扣一艘载有5人的大陆渔船，查获74.5公斤鳗鱼，除要求将鳗鱼全部抛入海里，还将人与船押到南竿乡留置调查。
马祖海巡队18日称，17日中午12时许，马祖海巡队在东引的“禁止水域”查扣一艘“越界”大陆渔船“霞下浒水0323”，随即将渔船及船上5人押到南竿留置调查。报道称，由于东引距离南竿航程约60公里，海上押解历时6个小时。
3.2022年1月，民进dang当局曾以“越界”为由强行登上大陆渔船并扣押14名船员。“台中海巡队”接到消息后，随即对该渔船进行追逐，期间发生多次碰撞，最终该“海巡队”5人，强行登上大陆渔船展开搜查，将大陆渔民捕获的3吨鱼货，悉数倒回海里。
以上事件的主要共性是未造成人员死亡，多发暴力行为，船只多次接触等，似乎已经成为执法惯性。

在众多报道中，也提到“小三通”和“大三通”
“小三通”是指福建省与金门、马祖之间进行小规模的通商、通航和通邮。
“大三通”则是海峡两岸通邮、通航、通商的简称。