无标题无名氏No.61556425 只看PO
2024-03-09(六)12:23:48 ID:aJm3cqo 回应
非网文记录串
无标题无名氏No.62640173
2024-06-04(二)22:15:53 ID: aJm3cqo (PO主)
《现代性赋格(修订版)》 童明
略读,因为大多都是老生常谈之语。这类综述的书没必要看太多,不然内容查重率极高。
无标题无名氏No.62764342
2024-06-15(六)15:50:40 ID: aJm3cqo (PO主)
《人文的互联网》 徐贲
本来以为是对习以为常的但是是新出现的现象进行分析的有趣且深度的书,但是看下来多是老生常谈之语。
不过作者似乎对当代大学体制怨念很大,多次提及“蝇蝇苟且”“学术垃圾”之类的话语。
无标题无名氏No.62773608
2024-06-16(日)12:53:54 ID: BgfZxfx
>>No.62764342
他就是我串里(法兰克福学派那本书)说的呼吁“走出阿多诺模式”的学者,像让学界丧失对文化工业批判性的元凶,导致我对这人没什么好感。你这么一说,更讨厌了,像个公知( ゚∀。)
无标题无名氏No.62849334
2024-06-22(六)22:20:59 ID: aJm3cqo (PO主)
《荣格:灵魂的现实性》何合俊雄
被神秘主义、炼金术和共时性强碱大脑了。
如果说弗洛伊德满脑子菲勒斯,阿德勒像兜售成功学的,那么荣格就像在跳大神。
这么看来拉康真是知识分子气十足啊。
虽然我承认身心疾病中心灵所起到的作用,我也体验过因为情绪导致的全身发抖、恶心干呕以及解离,但对于共时性的概念……
无话可说jpg
无标题无名氏No.62999119
2024-07-06(六)23:09:21 ID: aJm3cqo (PO主)
《理解人性》阿德勒
虽然有时候会吐槽阿德勒一股子成功学味儿(在图书馆里随手找的译本还有卡耐基这种成功学作者的推荐就已经让我很蚌埠住了),但不得不承认的是维也纳精神分析三巨头确实有极其敏锐的洞察力。
荣格的kcomplex和persona某种程度上与拉康的the big other有着神似之处(当然,ichkomplex就和拉康的主体背道而驰了),同样的,阿德勒的权力概念和社会感概念也能于拉康的小客体和大他者相互勾连,唯一可惜的是不论是他们还是霍妮、拉康都免不了最后把这些他们以其敏锐的观察力注意到的现象封装进一个个弱可证伪性的体系中。