回应模式 - No.61735234


No.61735234 - 婆罗门一


无标题无名氏No.61735234 只看PO

2024-03-22(五)12:14:44 ID:3tnoGaG 回应

3月22号,面包房行动多半好评,赢过了同天发售的《浪人崛起》和《龙之信条2》,羽中登上了王座

说到底,大家臭打游戏的根本不在乎圈子的破事,在乎游戏好不好玩( ゚ω゚)

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( `д´)就不能学学动画版的萌豚,多看看动画片

无标题无名氏No.61735253

2024-03-22(五)12:15:35 ID: pJQ5on6

你来真的(;´ヮ`)7

无标题无名氏No.61735290

2024-03-22(五)12:18:18 ID: 3tnoGaG (PO主)

>>No.61735253
等龙信优化完,评分涨上去也是之后的事了,我当然知道面包房没法碰瓷这两

无标题无名氏No.61735866

2024-03-22(五)13:00:06 ID: wflKL8p

之前试玩版有玩过,就是一部很中规中矩的战棋游戏,没有特别好玩。打完demo就知道自己不会买了

无标题无名氏No.61736013

2024-03-22(五)13:11:53 ID: 3tnoGaG (PO主)

>>No.61735866
确实,面包房的真实评价应该在80-85左右,龙信应该能高于85( ゚ 3゚),我是觉得作为小众战旗游戏有点争论让真正喜欢的人去玩也挺好的,当然玩学习版就好了,羽中确实是个畜生,但游戏也是好游戏。不过作为一个压根没玩过羽中游戏只吃过犹太前线瓜的人,我也不太想跟人争论羽中干的破事也会膈应到玩他游戏的人,已经申请自删了

无标题无名氏No.61737670

2024-03-22(五)15:47:18 ID: nTu8zVu

(|||ˇヮˇ)

无标题无名氏No.61737748

2024-03-22(五)15:52:23 ID: KumTGkA

我看到的两个为什么都是多半差评呢

无标题无名氏No.61738023

2024-03-22(五)16:12:36 ID: 3tnoGaG (PO主)

>>No.61737748
两者都有各自的原因,龙信是因为优化问题,事前测试评分有87分,说明是真好玩就是卡狗的锅,面包房的话没有关注,但据说nga那边的人评分有8分,我是打算玩的,还在等学习版,如果没有羽中我应该是直接就预购了,德不配位的经典案例

无标题无名氏No.61738067

2024-03-22(五)16:15:02 ID: 8xoaeBi

你来真的(;´ヮ`)7

无标题无名氏No.61738225

2024-03-22(五)16:25:35 ID: 3tnoGaG (PO主)

( ´_っ`)拉踩确实是我的问题,毕竟文案是我复制粘贴的,如果你真的对游戏背后的东西很不满为什么不去少前anti串呢。老实讲我从来没玩过散爆的游戏,我也当然知道羽中跟他的制作组是多么逆天的玩意,面包房作为一款古早战旗的重制版也不配跟龙信相提并论,我也不是什么为了打游戏就不管屁股在哪的人。如果从第一次购买steam正版游戏开始算,我打了6.7年的游戏了,我真的对游戏外的东西感到疲倦了,近的有我的战争制作组公开支持乌克兰纳粹,远的有沙之逼弯弯做的恐怖游戏侮辱我党。最后,我知道结局一定是这样所以开串五分钟后就举报自删了,或许我该另开一串理性讨论战旗游戏的