无标题无名氏No.61746735 只看PO
2024-03-23(六)08:06:42 ID:BgfZxfx 回应
开一个记录串，记某天看完某本书
无标题无名氏No.64309407
2024-11-06(三)20:01:49 ID: BgfZxfx (PO主)
11.6
《煞风景的早间首班车》青崎有吾
和冰果一个风格的高中清新小推理，挺不错的。不过我想看他的本格
无标题无名氏No.64312270
2024-11-07(四)00:46:06 ID: BgfZxfx (PO主)
11.6
《浮出历史地表》孟悦、戴锦华
挺不错的，在89年能弄出来这么多理论，很神奇。全书精华在前言部分，很多作家例子翻得比较快。持的是社会建构的理念，不再提被自然化、合法化、先天化的所谓的性别差异。
但我看这是戴锦华写的，我以为80年代狗屎新启蒙的味道不会那么重的，全书也不少啊( ﾟ∀。)原来她后来才转变的吗。说起来，我真正把自己的位置投向左派的契机还是对那本《法兰克福学派内外》里学界将西马去政治化的不适应感，以及之后自己对那个时期的资料搜寻。哎，新启蒙……对那三十年的现代化的痕迹完全抹除，而做的事情颇有后现代的激进又保守的感觉（还是保守）
无标题无名氏No.64321155
2024-11-07(四)22:30:00 ID: BgfZxfx (PO主)
11.7
《当代西方文艺理论》朱立元
磨磨蹭蹭了很久很久，终于把整本读完了。没看过别的这类书，所以也不知道写得咋样( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.64346651
2024-11-10(日)15:37:04 ID: BgfZxfx (PO主)
11.10
《符号政治经济学批判》鲍德里亚
不记得什么时候下的了。带着代译序张一兵的批判，感觉说得挺对的，但该不该像那样去理解我还不太懂（似乎有可吸取的地方，但经典的把话太绝对了，改了马的根基？）。可能不太适合现在看，马经还没读原作呢，整不明白，尚不清楚应该如何在马经上与时俱进。
无标题无名氏No.64350817
2024-11-10(日)22:31:10 ID: BgfZxfx (PO主)
11.10
《X的悲剧》埃勒里奎因
喜欢本格推理的，走过路过不要错过啊。不用说，好看的。但我个人预估的可能太高了，警方和雷恩居然是脸盲！（多说要剧透了）有些手法很经典，障眼法、毁容，看多了一眼就知道。第一案和第三案，手法很好！动机就真的一股奎因的味道啊。（虽然我好像就读了一本，而且很早）
我或许更喜欢青崎有吾的，手法谜题更多，动机少一点篇幅。奎因的写法看第二次好像就熟了，长而且作用不大的配角也多。
无标题无名氏No.64350844
2024-11-10(日)22:34:09 ID: BgfZxfx (PO主)
>>No.64350817
在这样的取舍中，我宁可要青崎有吾扯淡一点的动机( ﾟ∀。)另外，有没有推荐的，奎因这种很纯粹的本格推理，但动机的故事不用那么长的（青崎有吾馆系列看完了）
无标题无名氏No.64367616
2024-11-12(二)15:28:06 ID: BgfZxfx (PO主)
11.12
《博尔赫斯小说集》
一本短篇集，似乎他也没长篇来着。读了一半，和以前一样啊，无论什么风格，连续一直看，都会让人极度生厌。以后再读吧，不过名篇是差不多都读了。感觉博尔赫斯的主题很适合以前的我。
他的题材会让我想到后殖民，他的很多内容背后主要是西方的文化传统（我知道表达的东西与其无关，而且并不全是，有时甚至会是红楼梦）。接着便想到的是对艾略特的非个人化的反驳，即个人面对文化传统不是必败的，至少是有抵抗文化传统背后的权力的可能的（例子还是很多的）。“莎士比亚”“圣经”等词汇以承载超越、无限等等意义出现时（美丽新世界叶如此），让我有点警惕。