无标题无名氏No.62332582

2024-05-10(五)14:23:09 ID: PQIpId2

鉴下
( ﾟ∀。)我是真看不出来有AI成分 有没有神族解释下

无标题无名氏No.62332616

2024-05-10(五)14:27:25 ID: D4EMYtG

>>No.62332582
硬要说的话( ﾟ∀。)
下面这张没看出来，上面这张发丝黏连的状态有点像

无标题无名氏No.62332647

2024-05-10(五)14:30:52 ID: 1sa2kua

有无神族

无标题无名氏No.62332684

2024-05-10(五)14:34:16 ID: 1sa2kua

姑且先蒙古里，谁提出谁举证| ω・´)
能不能种成瓜了，就看po你的了

无标题无名氏No.62332782

2024-05-10(五)14:47:29 ID: 4WIRReH

下面这个胯部结构( ˇωˇ)

无标题无名氏No.62332831

2024-05-10(五)14:51:41 ID: Izs0E4n (PO主)

下面这两张是今年2月23日我用hivemoderation网站检测的，背景明显是手画的，再去背后重新检测识别出99%
图片来自https://m.acfun.cn/communityCircle/moment/3921363

无标题无名氏No.62332851

2024-05-10(五)14:53:31 ID: RuGU3kQ

>>No.62332831
这网站错误率也不低

如果使用平滑高对比高光和勾线不严的话很容易得出90+%的ai率

无标题无名氏No.62332856

2024-05-10(五)14:54:03 ID: tvLqFw6

让他把作画过程拿出来就知道了

无标题无名氏No.62332859

2024-05-10(五)14:54:28 ID: Izs0E4n (PO主)

然而现在在同一网站检测同一张图却只有1%不到，可能是这网站改过算法了