Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

就是说啊
v v v
( ﾟ∀。)∀。)∀。)

无标题无名氏No.62456461

2024-05-20(一)15:20:23 ID: kdZdtdw

那么最婆的电音品类是：electronic music

无标题无名氏No.62459096

2024-05-20(一)18:46:54 ID: tL0Cbqf

近年新产生的所谓曲风营销意义远大于文化意义，对音乐人来说乐曲本身远比一个冠冕堂皇的标签重要。
一个明显的例子就是color bass，完全就是用完就扔的消费品

无标题无名氏No.62559121

2024-05-29(三)09:27:08 ID: oZUPXnX

曲风这概念本身就达利特

无标题无名氏No.62645001

2024-06-05(三)11:22:49 ID: 4W25jiV

换采样换皮edm确实遍地都是，但是中级，次中级分类，尤其是老一些的分类都有他们的婆度

无标题无名氏No.62646102

2024-06-05(三)13:15:57 ID: jLWX1s5

还有我的工资，住宿水电吃饭话费都要细分的

无标题无名氏No.62647231

2024-06-05(三)15:22:01 ID: tL0Cbqf

>>No.62645001
这个话题有争议的地方还是挺多的，不管那个时代的曲风只有走出象牙塔就难免被打上商业痕迹。
IDM和trip hop婆不婆？但这两个是通过曲风强行推动商业化的典型代表。IDM更是近几年你都能看到Aphex Twin和Autechre等著名代表者致敬当年推动IDM定性的评论家的亲妈

无标题无名氏No.62653803

2024-06-06(四)00:49:18 ID: OYZZZBY

MST(`ᝫ´ )

无标题无名氏No.62654604

2024-06-06(四)02:48:22 ID: ks4hhRF

不了解电子，但我喜欢的现代乐好像有不少都是以电子为载体，比如序列主义啥的，算吗( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.62656412

2024-06-06(四)10:31:29 ID: tL0Cbqf

>>No.62654604
序列主义应该比电子音乐出现的要早，学院派内交叉融合还是挺多的，它更多的作为一种音乐思想而非具体的电子音乐流派在电子音乐中出现。
象牙塔内部，斯托克豪森不仅是序列主义音乐大师，同时也对包括磁带音乐、德派纯电子音乐等造成了很大影响。其中肯定会有思想概念的交叉。
对广义上的应用型电子音乐，艺术家们有意无意会经常使用载有随机算法的音序器，比如不少techno的琶音序列以及一些IDM的bass元素（如Aphex Twin的《on》）。现在随机化的思想基本已经高度根植于电子音乐文化里了。