回应模式 - No.62598345


No.62598345 - 手游专楼


无标题无名氏No.62598345 只看PO

2024-06-01(六)14:38:19 ID:4E9Suw7 回应

“有男不玩”这个口号之所以方便流传正是因为对其解构的困难性——这四个字已经是解构(剥夺)到不能再解构(剥夺)的了。
那么使用这个口号的ml群体是否算是侍奉悼歌诗人的密教教团呢……
“我等已然在精神上靠近骨白鸽,寄希望与它物却被撕扯诱骗剥离之无可剥离之境……”
“我等遵循骨白鸽的教诲,我等从不遗忘。”

无标题无名氏No.62737727

2024-06-13(四)08:48:05 ID: vFQljvo

>>No.62735817
是这样的。
玩家群体的诉求本来就是模糊的,不同的。“不玩”本质上就是提醒所有人触雷了就可以不玩,包括厂家和玩家自己。

不如说把一堆诉求不同的玩家逼得用一个“有男不玩”的口号就能得到认同,怎么想都是厂家瞎丁日扩圈,还要塞私货,设置自己的皮套成风,结果男频爽文女频爽文一个不沾的锅。

无标题无名氏No.62738520

2024-06-13(四)10:26:13 ID: 666EuXL

>>No.62737553
并不是,在两个配种吧建立之初,就有明显的双标行为。一个是不能和主角配,一个是只能和主角配,同样的吧主,却制定了两条完全不同的吧规

无标题无名氏No.62738591

2024-06-13(四)10:34:22 ID: vFQljvo

>>No.62738520
一个是ml游戏一个是“一般向”游戏,标准不一样,符合各自的玩家诉求(一个支持ml,一个切割dl)岂不是非常正常。就别来x岛升堂了。

无标题无名氏No.62738681

2024-06-13(四)10:43:37 ID: 666EuXL

>>No.62738591
依旧不认同,以ml游戏命名的吧应该遵循“只能和主角配”这点说得通,但一般向游戏里也有ml元素,那就不能得出“不能和主角配”这一条而应该是“可以和主角配”

无标题无名氏No.62738704

2024-06-13(四)10:45:59 ID: 666EuXL

我的观点就是“配种吧可以配其他角色间的cp,也可以配主角向cp,而不能只禁止主角向cp”

无标题无名氏No.62738775

2024-06-13(四)10:51:50 ID: 666EuXL

以及一个支持ml,一个切割dl这点,就官方而言,cbjq支持ml,但mrfz并未切割dl。就社区而言,cbjq相关社区支持ml,但mrfz社区并未切割dl

无标题无名氏No.62739456

2024-06-13(四)11:49:28 ID: LXsp5p9

>>No.62738775
什么几把玩意( ゚∀。)

无标题无名氏No.62739569

2024-06-13(四)11:57:13 ID: vFQljvo

>>No.62738681
但是“明日方舟配种吧”对配CP的限制仅限于不能拉作品中确定关系的角色。(据其所说出于“纯爱的考量)
而吧主被下掉的尘白禁区配种吧,并没有类似规定。如果如你所说,基于纯爱的考量,我没看出有什么双标行为。

无标题无名氏No.62740536

2024-06-13(四)13:34:34 ID: Uz6FFdx

>>No.62739569
不是,别的我不太清楚,明日方舟配种吧当初不就是为了恶心舟舟人找乐子建的么,怎么还上纲上线的( ゚∀。)