回应模式 - No.62598345
No.62598345 - 手游专楼
无标题无名氏No.62598345 只看PO
2024-06-01(六)14:38:19
ID:4E9Suw7 回应
“有男不玩”这个口号之所以方便流传正是因为对其解构的困难性——这四个字已经是解构（剥夺）到不能再解构（剥夺）的了。
那么使用这个口号的ml群体是否算是侍奉悼歌诗人的密教教团呢……
“我等已然在精神上靠近骨白鸽，寄希望与它物却被撕扯诱骗剥离之无可剥离之境……”
“我等遵循骨白鸽的教诲，我等从不遗忘。”
无标题无名氏No.62740875
2024-06-13(四)14:08:49 ID: vFQljvo
>>No.62740823
至于ml是如何从fgo里的角色属性拿来指代游戏题材的，那就和两个ml吧的狗屎历史有关系了。( ﾟ∀。)
语言就是这样子的，不同时间，不同视角，不同人口中的同一个词有着不同的引申义。
掰扯这些名学上的东西，超过“建立讨论的共识”这个限度，就属于歪话题了。
无标题无名氏No.62740899
2024-06-13(四)14:12:00 ID: 666EuXL
>>No.62740834
nga我没关注过，但就吧与吧之间的关系而言，不能仅仅因为切割了明日方舟bl和pl吧就认为mrfz社区不支持ml，否则，cbjq社区切割了ml玩家吧，能否说明cbjq都不支持ml？答案自然是否定的。
无标题无名氏No.62740918
2024-06-13(四)14:14:32 ID: zg3N1zD
>>No.62740723
恶意建吧我可就不同意了，舟舟人跑别人家贴吧团建8000楼结果还没打赢，结果吧里老哥为了嘲讽舟舟人建了个配种吧，舟舟人到处团建拉屎就别怪别人搞了吧(`ヮ´ )
无标题无名氏No.62740928
2024-06-13(四)14:15:44 ID: 666EuXL
>>No.62740875
ml吧的发展我并不了解，我陈述的只是我自己的观点。我知道ml来自fgo，最初指的是角色属性，我认为ml确实应该是角色属性，玩家要求ml向游戏和要求后宫向游戏或百合向游戏一样，就是要求角色都具备对应属性，所以我说ml不应该是游戏属性指的就是“ml应该是角色属性”
无标题无名氏No.62740986
2024-06-13(四)14:23:48 ID: vFQljvo
>>No.62740899
不算是切割ml玩家吧整体，ml玩家吧是前ml游戏吧在吧主大凤被盒退网之后分出来两派，一派主张缓和和碧蓝航线间的矛盾而去研究一般向游戏的雷点，一派希望继续效仿yy小说吧对ml题材游戏进行排雷。前者投票获得了ml游戏吧的管理权，后者建立了ml玩家吧。
后来因为游戏吧新吧主团队试图和ysg讲和，而且玩家吧吧主团队混进了快雪而闹起了矛盾。这次只是把矛盾摆在了明面上。
无标题无名氏No.62740994
2024-06-13(四)14:24:21 ID: jnnbYNv
>>No.62740936
起因是无期迷途吧有个人发明日方舟的退坑贴发牢骚，百度给上热门了，然后被粥友团建了
无标题无名氏No.62741026
2024-06-13(四)14:28:07 ID: vFQljvo
>>No.62740936
bilibili吧某15级黄牌，前几天转了段尘白禁区的剧情，没点名批评了某些二游不够甜，上热门贴子暂时删不掉。
后来该黄牌被十循，吧务先上车后补票一刀切禁止了二游讨论。
最后被团建了一万多楼。(`ヮ´ )