无标题无名氏No.62604041

2024-06-01(六)22:49:49 ID: nUQfqGh

致敬巴不得你看出来他是在致敬
抄袭相反
ove.

无标题无名氏No.62604115

2024-06-01(六)22:54:19 ID: A02TlMC

让我莞尔一笑的是致敬
让我想骂人的是抄

也就是说，取决你本身

无标题无名氏No.62604135

2024-06-01(六)22:55:45 ID: 1hacbbl

其中一个视角，不一定全面，但是我发现很多情况下都是好用的：
能通过这个赚钱吗
能，并且这就是赚钱的点→抄袭
不太能，直接删去这部分的行为都对我目前的作品没有本质影响→致敬

无标题无名氏No.62604145

2024-06-01(六)22:56:36 ID: C5A03Bf

如果作品没有这个“借鉴要素”开展不下去那么这叫做抄袭 不然就是致敬

无标题无名氏No.62604150

2024-06-01(六)22:56:55 ID: mPlku0y

删了会不会影响它赚钱，会就是抄袭不会就是致敬

无标题无名氏No.62604588

2024-06-01(六)23:27:07 ID: Z6FgjTU

抄得好是致敬/化用，抄得烂是抄袭/蹭

无标题无名氏No.62606063

2024-06-02(日)01:04:15 ID: pTclxZv

萬分之一篇幅和百分之九十九點九篇幅的差別

无标题无名氏No.62606188

2024-06-02(日)01:13:04 ID: WlJpcud

所有致敬都可以是抄袭
所有抄袭也都可以是致敬
取决于你对于这个作品的立场(　ﾟ 3ﾟ)以立场定是非是一件很简单加轻松的事情(=ﾟωﾟ)=

无标题无名氏No.62606238

2024-06-02(日)01:18:36 ID: yUpOp2B

除非独立创造一种文字和文化，否则无法区别
现实要复杂得多
比如玩法不算抄袭、恶魂重制和合金装备