回应模式 - No.62810346


No.62810346 - 婆罗门一


无标题无名氏No.62810346 只看PO

2024-06-19(三)14:45:47 ID:HJEPeTr 回应

暴论:条漫就是糟粕!只有不会画分镜的人才会画条漫!

无标题无名氏No.62819735

2024-06-20(四)09:23:07 ID: 104prE1

如果自己技术够好的话,其实不管是条漫还是什么都会画的很好吧,但是条漫绝大多数都挺拉的,画的倒是很长,里面的信息太少了,之前还会看韩漫,后来还是去看日漫了

无标题无名氏No.62827375

2024-06-20(四)20:43:56 ID: AMZePY4

异议!优秀的条漫甚至可以做出电影般的画面效果!

无标题无名氏No.62827520

2024-06-20(四)20:57:20 ID: ggC334k

>>No.62827375
异议,你这句话里的“条漫”两个字换成页漫两个字才是最正统的,一大条彩色纸巾除了大跨页长图还能做到什么电影效果

无标题无名氏No.62831939

2024-06-21(五)07:16:00 ID: 9orS45E

>>No.62827520
异议!
吊桥女鬼就很好地说明了条漫的视觉效果的一种实现方式

无标题无名氏No.62831952

2024-06-21(五)07:23:07 ID: tvLqFw6

>>No.62831939
9or八格牙路( ;`д´; )

无标题无名氏No.62831967

2024-06-21(五)07:30:02 ID: 3KnBPdT

>>No.62831939
吓死了( `д´)

无标题无名氏No.62833272

2024-06-21(五)11:06:50 ID: AMZePY4

>>No.62831939
卧槽天才啊

无标题无名氏No.62833570

2024-06-21(五)11:39:11 ID: mN95toQ

>>No.62831939
说到底不还是大跨页长图吗

无标题无名氏No.62833585

2024-06-21(五)11:41:29 ID: mN95toQ

>>No.62831939
另外,我在道德层面指责辩方的给出的证据过于不宜,对其他肥肥造成身心伤害