回应模式 - No.62879362


No.62879362 - 海龟汤


非原创 海龟蘑菇汤无名氏No.62879362 只看PO

2024-06-25(二)19:42:29 ID:GkMik4S 回应

A被居家隔离了,隔离期间不能出家门。
祸不单行,A晒的衣服掉到了楼下,只好麻烦B帮忙。还好,B很快拿到了衣服。
第二天,B死了。

A庆幸地想:还好B昨天还活着……
不过,自己再不动手杀B的话就来不及了。

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

至今所有公告汇总串:>>No.50286677 对于现存B事处理方案及说明>>No.50073440

无标题无名氏No.62879364

2024-06-25(二)19:42:54 ID: GkMik4S (PO主)

杀B居然没有屏蔽诶( ゚∀゚)

无标题无名氏No.62880129

2024-06-25(二)20:53:36 ID: 6h8rmSL

掉下来的晒的衣服上有血迹吗

无标题无名氏No.62880191

2024-06-25(二)21:00:55 ID: D4EMYtG

首先
是否存在超现实因素?(指魔幻/科幻/唯心主义等)
汤面里是否存在“被隐藏没被提出的人”?
汤面里,角色的发言是否是“角色以为他看到的”并非“实际发生的”?(比如b的死只是a宅疯了产生的臆想之类的)

在“B给A捡衣服”这件事发生之前,A就产生了杀死B的想法吗?
衣服本身重要吗?
衣服的状态重要吗?(是否沾有血迹?)
昨天发生的事件本身重要吗?和B有关吗?
↑如果这一问不重要,昨天的发生的事是为了给A提供不在场证明吗

无标题无名氏No.62880286

2024-06-25(二)21:09:41 ID: 6h8rmSL

>>No.62880191
海龟汤被你玩明白了(=゚ω゚)=

无标题无名氏No.62880347

2024-06-25(二)21:14:39 ID: GkMik4S (PO主)

>>No.62880129
否,没有血迹

无标题无名氏No.62880455

2024-06-25(二)21:24:51 ID: GkMik4S (PO主)

>>No.62880191
否,无超现实因素
否,都出场了
否,都符合现实
是,A此前确实有杀害B的念头

是也不是,如果换成别的,B就不一定能帮A
是也不是,同上

是,拿衣服这件事本身和B有一定关联

无标题无名氏No.62881143

2024-06-25(二)22:24:50 ID: GkMik4S (PO主)

否,第一天发生的事并非为了给A提供不在场证明

无标题无名氏No.62883468

2024-06-26(三)02:05:09 ID: c5NrLDe

第二段的时间点在第一段前?
在第一段中?

无标题无名氏No.62883749

2024-06-26(三)03:24:31 ID: GkMik4S (PO主)

>>No.62880286
确实,前面三问质量和泛用性双高(ノ)`ω´(ヾ)虽然在这里一个都没命中就是了