无标题无名氏No.62983139

2024-07-05(五)10:38:43 ID: 0Ug8ZcF

>>No.62982934
如果你是传统文学的支持者，那么同样的理由你也可以用来批评武侠小说、连载漫画等一切商业作品。。
高强度，商业化，双向选择，读者反馈。。。相比于传统文学，武侠小说同样具有以上特点啊。你能指出有何种本质不同吗？

无标题无名氏No.62983253

2024-07-05(五)10:51:45 ID: RuGU3kQ

>>No.62983139
区别就是现在的网文已经变成了流水线上罐头一样的产品。

开头应该是怎样的主角，主角身上发生了什么事，开头应当怎样扮猪吃老虎。
所有的路径都已经被规定好，千文一面，很难再有创新。

知乎文就是最好的例子。

无标题无名氏No.62983296

2024-07-05(五)10:56:01 ID: 5kFIfEa

网文和轻小说不都是通俗文学吗，通俗文学不是属于文学的一种吗，那么网文轻小说为啥不是一种文学，你说部分网文、轻小说不具有文学性倒是符合定义的

无标题无名氏No.62983300

2024-07-05(五)10:56:47 ID: RuGU3kQ

此外纸媒还有一个特点是篇幅有限，前边已经提到过了。

除非已经是大牛，连载小说要想上版面，就必须把其他人挤下去。
你能吃到饭，就意味着就有人要饿肚子。

在这种环境下狗尾续貂行不通。

无标题无名氏No.62983525

2024-07-05(五)11:22:37 ID: nSDBxPW

讨论一个东西前能不能先把定义说明白，至少百度一下吧
暴论：连名词定义都没解释清楚的讨论都是空中楼阁

无标题无名氏No.62983551

2024-07-05(五)11:24:49 ID: nSDBxPW

分享图片

无标题无名氏No.62984472

2024-07-05(五)13:08:40 ID: 0Ug8ZcF

>>No.62983253

你有好好思考过自己的论点吗？

你所有的论证都只是在说，网络文学的平均质量低于传统文学，但这并不能论证出“网络文学不是文学”呀。

我也承认99%的网络文学质量很差，尤其知乎小说，更是垃圾堆中的垃圾堆。但你能说他们不是文学吗？传统文学里也多的是质量依托狗屎的作品，无非是你没看到罢了。可以说，任何艺术创作都是九成九的垃圾和极少数的精品。网络文学的数量无非是产量比传统文学大了好多好多倍而已。

一人创新，万人跟风——这是商品经济的常态。除非你能证明“商品和文学艺术是绝对互斥的”，否则你的论证就没法成立啊。

无标题无名氏No.62985125

2024-07-05(五)14:38:45 ID: 8UIyf1l

>>No.62982824
异议あり！
现在的时代创作门槛低，作品繁多，就算是大众吹捧的作品换到下一个时代的大多人也可能根本没听过，何况容易被忽略的小众佳作( `д´)
难道冷门就是商业垃圾吗？那这个观点也太不婆罗门了！( `д´)

无标题无名氏No.62985189

2024-07-05(五)14:48:03 ID: Qmb6OwB

只要拿字写的就是文学作品，作品之间只有文学性的高低和所谓“严肃文学”“流行文学”“类型文学”的标签罢了