Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( ﾟ∀ﾟ)是啊是啊

无标题无名氏No.62982222

2024-07-05(五)08:10:02 ID: ZWE5wf0

为什么不是文学作品？
强行中立屁股就没有了？

无标题无名氏No.62982233

2024-07-05(五)08:13:06 ID: 0QVo2E5

>>No.62982222
你为啥觉得这种纯为了吸引招客而写的东西是文学作品？
顶多算是商业产品。

无标题无名氏No.62982259

2024-07-05(五)08:20:41 ID: sVmJTJf

>>No.62982233
( ﾟ∀。)7以前印刷在报纸上的专栏也是招客的作品啊，那马克吐温不还是被称为文学作家
我觉得商业性和艺术性不冲突吧

无标题无名氏No.62982291

2024-07-05(五)08:27:45 ID: m1lmoYY

我认为是不是文学作品跟作品载体和体裁没有必然关联

无标题无名氏No.62982346

2024-07-05(五)08:37:28 ID: K6wtUrh

不知道是不是暴论，但是不新

无标题无名氏No.62982619

2024-07-05(五)09:18:58 ID: RilmPKY

接受美学了解一下

无标题无名氏No.62982648

2024-07-05(五)09:22:39 ID: 0Ug8ZcF

>>No.62982233
金庸古龙写的小说不也是为了商业出售的吗？( ﾟ∀。)手冢治虫、鸟山明等等大师画的漫画也是商业产品。艺术性和商业性是两个不同的维度，凭什么不能共存？

无标题无名氏No.62982824

2024-07-05(五)09:51:40 ID: tmZAZw6

经得起时间筛选的就是文学作品，过个两三年就被遗忘的就是商业垃圾。这么判断会不会好一些？

无标题无名氏No.62982934

2024-07-05(五)10:09:06 ID: RuGU3kQ

>>No.62982648
还是不一样的。

金庸古龙那个时期还是单向输出的纸媒时代，更偏向于、或者实际上就是杂志社投稿类型。
特点是篇幅有限会经过编辑筛选、按字数算钱，而且同样字数卖的钱比字数算钱的网文要贵。

现在网文是作者和读者双向选择，网文作者的收入大概有两种。
其一是平台用于宣发自身后给的广告费。
另一是读者订阅后的些许分成。
说实话现在网文环境简直是一坨史。
市面上基本上全是换皮文，照着已经总结好的骨架上边蒙肉就行。
不想搞换皮？那大概率扑街。
开新书也有概率扑街，所以很多作者宁愿狗尾续貂也不愿意开新书。
同时读者越来越青睐于快节奏文，根本不用管剧情，只要爽就行了。

外加越来越卷的一日二更三更甚至四更，这种高强度压榨下大多数作者甚至难以维持自身文笔。