回应模式 - No.63430171


No.63430171 - 婆罗门一


无标题无名氏No.63430171 只看PO

2024-08-12(一)18:57:20 ID:G6HwKL0 回应

暴论,互联网上不存在真正的正确,也不存在完全的正义。

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( `д´)现充,杀!杀!杀!

无标题无名氏No.63430192

2024-08-12(一)18:59:23 ID: vX5NbZJ

最近废话文学暴论串多了不少,你有什么头绪?

无标题无名氏No.63430210

2024-08-12(一)19:00:36 ID: G6HwKL0 (PO主)

正确只是网络上占多数的普罗大众认为的(仅依靠目前所知的表象信息推论)正确;正义只是大多数人及某一类(或几类)群体认为的符合普遍道德观的正义。

无标题无名氏No.63430234

2024-08-12(一)19:02:32 ID: 0LfGlei

一天能写五十个

无标题无名氏No.63430246

2024-08-12(一)19:03:47 ID: 4WkmOz2

我以前初高中不写作业的时候天天闲着写这些

无标题无名氏No.63430259

2024-08-12(一)19:04:45 ID: A02TlMC

“互联网上”这个定语有什么必要吗

无标题无名氏No.63430265

2024-08-12(一)19:05:31 ID: wJ0HkQn

这难道不是真理么

无标题无名氏No.63430266

2024-08-12(一)19:05:33 ID: BEj6w6f

相对主义是辩经失败者最后的遮羞布,这并不婆罗门,因为婆罗门辩经输了真的会跳河

无标题无名氏No.63430369

2024-08-12(一)19:14:50 ID: 4WkmOz2

感觉婆罗门大篇能用这几个讲讲定在自在和自为了

无标题无名氏No.63430416

2024-08-12(一)19:18:28 ID: nrINAiV

几个月不上岛发现多了婆罗门板(´゚Д゚`)