无标题无名氏No.63606235 只看PO
2024-08-29(四)17:01:46 ID:FLGqYF1 回应
看此串有感
>>No.63603744
这类“因为我被某些人的言论恶心到了，所以我要停更”细究下去实际效果却是“我被某些人恶心到了，所以我要停更来恶心所有关注我的人”
而且绝大多数情况是这个“某些人”并不是核心观众，这种停更宣言反而顺从了那些恶臭发言的想法，又恶心了自己的核心观众
可以说没有任何好处，甚至全是坏处
(;´ヮ`)7但是为什么这类言论也是层出不穷呢。
正常逻辑下应该怎么处理这种糟心的事呢？
拿上面这串举例。
解决办法应该是你觉得我画MikuR18不爽？那我要画更多更涩的R18，不爽就对了，你恶心到我了我就是来恶心你的(`ヮ´ )
无标题无名氏No.63724666
2024-09-10(二)08:20:15 ID: ucgodCi
我想问po一个问题，如果po是一名作者，收到了被开盒的威胁，po会不会删号跑路呢？
如果对方已经开盒成功，马上会有魔怔人来骚扰呢？
无标题无名氏No.63724703
2024-09-10(二)08:25:49 ID: vE7MP7b
人还是得有点儿气性的。
反过来说要是你想打击一个创作者的积极性，尽情反串就是了，他但凡理你一句你就赢了。
无标题无名氏No.63724744
2024-09-10(二)08:33:37 ID: Qabn8vM
嗨呀，那你的正确可太正确了(`ヮ´ )
总有纱卵觉得自己口中的正确比别人的感受更重要，你这个脑子确实适合发婆一
无标题无名氏No.63724800
2024-09-10(二)08:41:38 ID: Qabn8vM
>>No.63607063
你客观你妈了个丑呗啊(`ヮ´ )给自己贴金一套一套的，这么喜欢沉浸在自己的世界能不能滚去日记版自我高朝啊，都在说你高高在上指责受害者，你反手一个小鬼帽子这谁玩的过你啊( ˘ω˘)
无标题无名氏No.63724957
2024-09-10(二)09:02:07 ID: SDelnlP
别人说“我觉得你说的不对”你反手一个和你说不通所以我无视，那还有什么发串的必要，你直接在脑子里下结论然后幻想全人类支持再自我高潮不就得了吗( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.63725558
2024-09-10(二)10:10:43 ID: EykEGaO
“我被某些人恶心到了，所以我要停更来恶心所有关注我的人”。po认为这是在分析客观效果( ´ー`)
来，“po要发串”，意思是，po的主观意愿是发串。好，客观分析：细究其实际效果是“po要找喷”——
——嗨我就是说这种程度的思维整理与语言表述能力就别分析了呗，你既弄不清自己到底在想什么，也说不清自己想表达的意思。你和谁都说不通，谁能准确理解你啊？回你的串还需要自备翻译员？你自己大概都没法弄清楚自己真实的思想，要不什么时候你能细究出“你要”表意愿，“你不要找喷”时再发次串呗？
后面“逻辑”也是上网上明白了，让创作者单纯为了对抗而对抗，把自己代进对线者的对抗框架里？我们假设一个人的中心是自身幸福，只有当以网络发布创作+对骂为他的最大乐子时，才会形成po所主张的、单一目标的“正常逻辑”。执此逻辑的通常叫做乐子人。
最后面的“正常”太抽象了。也许以你主客观混淆的脑子分清楚应然和实然还是太早了，你在分析现状的成因，于是试着组织了一套理论，理论对事实没有解释力，于是结论以对现实进行攻击的形式得出。