回应模式 - No.63841756


No.63841756 - 都市怪谈


无标题无名氏No.63841756 只看PO

2024-09-21(六)13:24:32 ID:tliMlHm 回应

( ゚ 3゚)给肥哥们讲讲国内兔子洞冰山图猴不猴呀

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(`ヮ´ )

无标题无名氏No.64181035

2024-10-25(五)00:47:00 ID: lHCW0QX

 σ σ
σ( ´ρ`)σ[F5]
 σ σ

无标题无名氏No.64181948

2024-10-25(五)05:58:59 ID: aiBe4kN

>>No.64180916
说起来规则怪谈我真的很喜欢有几篇reddit上的,有阵子在豆瓣小组狂看reddit的翻译怪谈( ´ー`)国内动物园火起来以后跟风的创作大多都没那味,我也说不上来到底什么是那味,但是就是感觉没意思

无标题无名氏No.64182068

2024-10-25(五)07:25:02 ID: mqVHoOD

>>No.64181948
缺的是那种细思极恐还是细思恐极的那种感觉吧。虽然我没看过reddit的规则怪谈,但从岛上那个动物园怪谈就能看出来一个好的规则怪谈至少要做到规则间相互联系的同时暗藏矛盾,还要把那些陌生的怪诞融入到人们熟悉的生活中,打造一个让传统认知几乎完全失效的新认知。像是简单到什么都不懂的水母肥都能看懂的怪谈、规则间完全没有联系的怪谈、甚至是连规则的形式都完全没有的怪谈,这些肯定都不能称作好的规则怪谈。可惜的是岛上确实大多是这几种普通的规则怪谈,再加上岛上的人对于一个论坛来说已经不算太多了,这种情况下很难再有什么特别的精品怪谈出现了,毕竟岛上真正能连载完的长篇规则怪谈应该都不超过100篇。

无标题无名氏No.64182096

2024-10-25(五)07:32:00 ID: aiBe4kN

>>No.64182068
其实总体而言还是规则怪谈的同质化很容易太严重( ゚∀。)我感觉跟风作容易出现对着抄格式的情况,以前reddit上也有些老外的质量不佳的作品也是套个无聊的空壳,看多了会腻,还有些规则写一大堆又臭又长,看多了比起细思恐极反而是单纯的“太烦人了吧”的想法会更多

无标题无名氏No.64182131

2024-10-25(五)07:38:04 ID: aiBe4kN

>>No.64182096
不过我对国内规则怪谈的负面印象可能也算偏见,因为我不喜欢动物园(;´ヮ`)7这玩意火了以后就和某些火了的恐怖游戏一样,比起故事本身有趣所以热度高,更偏向于所谓的“看起来很时髦的二创”多所以大家都来分一杯羹,已经完全和故事本身的恐怖感所带来的趣味无关了
我对恐怖故事的态度比较原教旨,我不喜欢塞了很明显在讨好特定群体的内容的作品,也不喜欢作者往这个方向引导然后把ip搞大狠狠恰米( ›´ω`‹ )这和恐怖故事已经没有关系了

无标题无名氏No.64182479

2024-10-25(五)08:46:03 ID: qw4GPFJ

斩蛇穿屋,其志绥远

国产模拟恐怖艺术与创作物No.64200201

2024-10-27(日)00:11:04 ID: tliMlHm (PO主)

已阐明 / 已找到 / 反传说/Y2K / 怀旧 / 幽灵学/拾得录像 / 伪纪录片 / 来源不明的网络视频/文艺流派运动 / 核系美学/同人文化 / 集体创作物/Meme / 文化干扰 / 戏仿

一种以模仿老式媒体为表达载体的恐怖作品,原本起源于国外,最近几年借着几个大火的外网模拟恐怖作品开始在国内发展,如今已是遍地开花
这里的老式媒体主要指的是千禧时代之前的一些信息媒体,例如显像管电视、收音机、广播等等,这些颇具回忆滤镜的信息媒体本质上是一种核式艺术,而模拟恐怖正是利用这种核式艺术来为人们呈现一种别样的恐怖氛围

无标题无名氏No.64201544

2024-10-27(日)07:07:57 ID: PE9SjYk

>>No.64200201
b站上看见一大堆( ゚∀。)

无标题无名氏No.64215313

2024-10-28(一)14:40:36 ID: 53G2TVP