回应模式 - No.63966806


No.63966806 - 婆罗门一


无标题无名氏No.63966806 只看PO

2024-10-03(四)21:08:17 ID:6JuxJeL 回应

暴论:虚拟色情应该合法化,并设置相应的审查机关

虚拟色情=没有真人出演的色情,比如漫画、CG、游戏等。审查机关是为了防止恋童等题材的作品的流通。

无标题无名氏No.63988700

2024-10-06(日)11:19:36 ID: 5P3TXFK

ai属不属于虚拟色情( ゚∀。)用真人裸体练出来的ai还属于虚拟色情吗?而且为什么假定所有人都会喜欢虚拟色情

无标题无名氏No.63988813

2024-10-06(日)11:39:05 ID: 44LngcD

涩涩真的是个充满争议的话题|-` )
一方面,这是正常人的生理需求。
另一方面,法律、道德不允许。
画涩图的到底是圣人,还是罪犯呢。

无标题无名氏No.63988830

2024-10-06(日)11:41:00 ID: wMb9KCT

>>No.63988813
画个奶子给你看

无标题无名氏No.63989032

2024-10-06(日)12:12:18 ID: 6JuxJeL (PO主)

>>No.63987361
你说得很有道理,因为开了口子后再扭转社会风气就难了,所以对于有风险的法律变更要慎重考虑。我暂且将此种论点概括为「覆水难收论」。

但似乎这个逻辑同样适用于大部分的法律变更,典型如「要不要废除流氓罪」的问题。80年代的时候流氓罪执行得相当严格,比如1983年的胡贤华案,当事人因为在家举办舞会与乱交而被判处死刑。今天这条法律已经不复存在了,办舞会当然不会被定性为流氓行为,聚众淫乱罪尽管依旧存在,但最高也只会判五年。

当时反对取消流氓罪的人很有可能也提出了「覆水难收论」。而且从结果上来看,这些反对者预言正确了,今天的性道德风气远比那时更开放,确实是「覆水难收」了。所以关键是什么时候覆水难收论足以作为否定法律变更的依据,什么时候又不足以。单提出覆水难收论我觉得说服力还不够,因为这只是一条一般原则。

无标题无名氏No.63990275

2024-10-06(日)15:21:17 ID: h2gbk8c

大伙都知道虚拟色情不合法,所以大伙都小心翼翼地发布虚拟色情资源,有些胆大的会去体验实体色情资源,但也得狠狠注意被抓的风险

按你说的做,大伙都知道虚拟色情合法了,那去体验实体色情的人数会不变吗?

即使不变,对实体色情的态度还会像之前一样吗?

你现在当然会觉得嫖娼和黄本不是一个概念,但人在这种东西上的滑坡速度是很快的,开了一个口子,后面这个口子就绝无可能再简单缝上了


并且,现在虚拟色情是不合法,影响你看黄片黄本炉管吗?

并并且,虽然可能在你看来,中国的风气已经开放了许多。但实际上掌权的和大部分劳动力仍没有那么开放,他们决计是不会同意这种事情的

无标题无名氏No.63994828

2024-10-07(一)00:04:04 ID: XwsYGEZ

>>No.63990275
特么天天在这儿道德败坏道德败坏,你现在就给我找出证据:腾讯当年CS,号称“三亿小学生的梦想”,打开了让未成年人————这还是未成年人————体验枪战杀人快感的口子,有没有造成全国枪击案频率上升,枪支管理一发不可收拾?( ˇωˇ)

能理解“我想玩枪和我玩的了枪”是两件事,咋理解“我想嫖娼和我嫖的到娼”是两件事就这么困难呢?( ˇωˇ)

无标题无名氏No.63994887

2024-10-07(一)00:09:51 ID: XwsYGEZ

>>No.63990275
另外掌权的不同意放开,也不至于把在座各位讨论放不放的抓起来啊( ゚ 3゚)你可以说掌权的不同意则讨论没有意义,但匿名版聊天吹水非追求个意义未免太上纲上线了( ゚ 3゚)
(当然你让我预测,我也会说,未来十年之内这事想都不要想(つд⊂)权当闲来无事上网扯淡了(つд⊂))

无标题无名氏No.63995037

2024-10-07(一)00:26:20 ID: h2gbk8c

>>No.63994828
我见过全国可飞的广告,但我真没见过倒卖私枪的广告,如果你见过的话,给我也开开眼

另外,你这段话有个很大的问题

大伙是人,全年发情的动物,关于性的欲望是不可避免的,这让道德滑坡的理论显得没那么不可信

大伙不是异型,也不是铁血战士,对杀人的欲望,或许大概是可以避免的,至少在可忍受范围内

说简单点,一个是本能,一个不是,这两个真能相提并论吗?


其实我还有个疑问,既然虚拟色情不会对现实产生任何影响,为什么要禁止恋童内容呢,又为什么要对R18G内容进行特殊管理呢?

如果真的没有影响的话,这些也大可以放开嘛

无标题无名氏No.63995191

2024-10-07(一)00:42:10 ID: XwsYGEZ

>>No.63990275
另外虽然以我的观点虚拟色情和实体色情业差了十万八千里(甚至一定程度上是竞争关系),但串里都聊了这么多了延伸一下呗(つд⊂)

个人感觉啊,改开以后,实体色情受打击最狠的环节,不是最底下的鸡和瓢虫,而是皮条客和老鸨,同时这个环节(传统来说)也是最容易产生性压迫的,随着公安管理逐渐精细化,传统的妓院(组织一大批姑娘,在一个固定场所进行营业)风险是越来越高的,毕竟你的经营成本,账户流水,人员流动,他都是可以监管的,而且举报还有钱拿()

另外一方面,像日韩,尤其近几年疫情过后,下海人数激增,有些小姑娘十五六岁就去街边站着了,一方面人家的实体色情业它真合法(准确说,部分合法),另一方面,更加关键的是,它政府经济拉不上去,对破产人群的兜底能力又只能用悲剧来形容,一面不给你钱,吃饭还债自己想办法,一面又告诉你腿张开钱给你————我个人觉得啊,有点把其他出路都堵死,然后告诉别人“诶你看她自己选的这条路”这意思在,其实也是明着逼人当鸡了

最后上面肥哥(我不知道他饼还在吗,言辞有点激烈了・゚( ノヮ´ ))说的东南亚菲律宾小妹妹,惨是真的惨( ´_ゝ`)甚至不止东南亚,现在估摸着乌克兰难民小妹妹们可能也快了,东欧这块本来这种事也不少(尤其是特定历史时期)( ´_ゝ`),问题是,东欧/东南亚已经不是合不合法,立什么法的问题了,他有这个执法能力吗他————本质上它是一个战乱地带,枪杆子就是法,军阀就是法,揣着美金的白人老爷那是法上之法,王上之王,和他们讨论道德法律没有任何意义,你大可以制定最严苛的法律,但人天主教不也拦不住主教阙小男孩嘛。

说到这儿了,刚好国庆节,再去瞅瞅咱们的洲际导弹压压惊ᕕ( ᐛ )ᕗ