回应模式 - No.63966806


No.63966806 - 婆罗门一


无标题无名氏No.63966806 只看PO

2024-10-03(四)21:08:17 ID:6JuxJeL 回应

暴论:虚拟色情应该合法化,并设置相应的审查机关

虚拟色情=没有真人出演的色情,比如漫画、CG、游戏等。审查机关是为了防止恋童等题材的作品的流通。

无标题无名氏No.63995232

2024-10-07(一)00:48:23 ID: XwsYGEZ

>>No.63995037
你问我啊,那我上面也说过了————都是因为惯性嘛( ゚∀。)7

虚拟色情业的发展历史实在太短了,短到大家还没办法把它和实体色情业分开来看,于是导致虐纸片人也是虐,看伊莉雅也是炼这么一种大众认知,游戏也有这个问题,不过玩GTA5到底比看小黄本更适合放到台面上讨论,认知纠偏也更容易,你看美利坚现在不也还有牧师说“游戏里杀一个人等于显示中杀一个人吗”,虽然带伙讨论的多见的多了,直接开始群嘲( ゚∀。)

无标题无名氏No.63995280

2024-10-07(一)00:54:09 ID: XwsYGEZ

>>No.63995037
关于全年发情————道德滑坡的问题我也有个问题:

为什么不能是大家在家手冲过发泄完了,没精力再去找鸡呢?( ゚∀。)

就,你一辈子不看黄本,该发的情一天也不会少了你,总不能说我不看黄本黄片儿我就六根清净完全不想涩涩了吧?( ゚∀。)性冲动和性欲望始终存在且(假设这是一只母单肥肥)没有地方发泄的前提下,为什么说找鸡的概率比已经发泄过还要高呢?( ゚∀。)

另外如果看黄本激起找鸡欲望,那么用法器冲会不会激起找鸡欲望呢?(甚至这两项并不冲突)大家都是和真人左爱的下位替代,按逻辑说是不是应该都会激起追求更高层次体验的愿望呢?( ゚∀。)

无标题无名氏No.63995319

2024-10-07(一)01:00:18 ID: XwsYGEZ

>>No.63995037
倒卖私枪我没见过,但是我国部分地区是有狩猎场,可以配备猎枪的,也不能说老百姓完全没机会摸到枪

何况还有隔壁安倍切(`ゥ´ )示范,现在搞私造枪没有以前那么困难了(某种意义上也算技术进步的弊端了)
(我这是按搞枪就是为了枪击案搞事说的,玩儿用的玩具枪管的可严,确实没啥闯祸空间)

无标题无名氏No.63995497

2024-10-07(一)01:19:12 ID: h2gbk8c

>>No.63995280
说实在的,虚拟色情不合法没有影响牡丹肥肥们看黄本和手铳,受到最大影响应该是色情内容创作者们,肥肥们最多就是找资源难了些而已

既然如此,合法化是为了什么,展示郭嘉对色情内容的宽宏大量吗


至于关于嫖娼的事嘛,人毕竟是很多样的,会有人因为虚拟色情去嫖娼,也肯定会有人因为虚拟色情不去嫖娼,这种事谁说得准啊( ゚ 3゚)


不过我不提倡合法化,但这不代表对虚拟色情就要绝对封禁,毕竟相较于实体色情业来说,这东西能造成的危害显然小了许多

况且,彻底封禁也太反人性了,真的不让碰,假的不让看,单身的怎么办(`ε´ )

现在这个时代,一个具备基本智力的人,基本都可以在互联网上找到黄本和黄片,还有那些如禁漫天堂一样的知名色情网站也没有被绝对封禁

这固然与人类对色情的渴望有关,但当局如果真的要严管,他们肯定是一点头都冒不了的

总之,至少在我看来,虚拟色情只需要维持现状就好了,完全封禁太反人性,完全放开又难免让人浮想联翩,维持成现在这样就挺不错了(`ε´ )

无标题无名氏No.63995575

2024-10-07(一)01:29:00 ID: XwsYGEZ

>>No.63995497
巧了我上面也说了,为了让国内的本子作者不用担心进去吃牢饭……我五十音不全还指望着不用翻译的原生中文本补充库存呢( ゚∀。)777

其实有更简单的立法方案:拉高传播色情隐晦作品的发行/传播数上限,我记得那个上限是互联网普及之前定的,太低了导致是个黄本画师基本都得进去……( ゚∀。)

也有讨论“理论上应该怎么立法”的意思在啦( ゚ 3゚)反正讨论不犯法,理论上我国还应该把共产主义旗帜插满全世界呢,理论和实际总是有差距的嘛!(`ε´ )

无标题无名氏No.63998955

2024-10-07(一)13:35:25 ID: qgYc7iO

>>No.63971165
动画和图或许可以无国界,但是黄文真的有( ›´ω`‹ )

某花市站闭站至今我仍然没有找到替代品,黄文找个符合自己xp的产出真的很难,这一拳下去我都不知道之后还有没有机会看到自己喜欢的作者继续产出。

无标题无名氏No.64006289

2024-10-08(二)07:53:18 ID: z0bcibQ

中国禁止R18内容本质上是防止对女性的性剥削,你认可这一点吧?但是为什么要禁止二次元纸片人呢?难道二次元纸片人剥削了谁吗?

事实就是,纸片人威胁了女性群体宏观上对于男性群体爱欲再生产的垄断地位:这种垄断在微观个体上表现为某些女性个体对作为其伴侣或配偶的男性个体所开展的一切不围绕女性的娱乐活动表示不满并横加阻拦。

失去这种垄断地位会导致男女性别间转移支付失去自发性的驱动,破坏维持现行女性地位的经济基础。

无标题无名氏No.64006296

2024-10-08(二)07:54:59 ID: z0bcibQ

>>No.64006289
因此,纸片人R18内容的放开是不可能的。分级管控更是个笑话,外国的分级管控真有点用也不至于一点用没有

无标题无名氏No.64007428

2024-10-08(二)10:28:18 ID: wkTJ2nn

>>No.64006289
666