无标题无名氏No.63966806 只看PO
2024-10-03(四)21:08:17 ID:6JuxJeL 回应
暴论：虚拟色情应该合法化，并设置相应的审查机关
虚拟色情=没有真人出演的色情，比如漫画、CG、游戏等。审查机关是为了防止恋童等题材的作品的流通。
无标题无名氏No.64025620
2024-10-10(四)01:27:53 ID: TIXBCe2
话说po提到的有关于建立审查机关对色情制品进行审查，这一点很不靠谱，先不提市面上已经有大量的非法虚拟色情制品在进行流通（无偿或有偿，绝大部分服务器都在外国），如果要把这些东西重新审查一边，你觉得这现实吗。如果不能对这些东西进行审查，或者说单纯有人觉得审查过的不够符合自己xp，那他还是照常去外网寻找资源，不会去买合法的色情制品。
而且现在本国的虚拟色情产业并不成熟（倒不如说是根本没有，合法的是本国生产外国售卖，比如steam上的小黄油之类的（锁国区的）），如果虚拟色情合法化在本国产业成熟之前就会被外国的合法虚拟色情给冲垮了。
从这个角度来讲，还不如指望以后的游戏或影视审查放松力度，争取真的把分级制度搞起来。
无标题无名氏No.64028054
2024-10-10(四)11:54:59 ID: 6JuxJeL (PO主)
>>No.64025243
为什么举的例子是「十四岁的女儿」呢？是因为女性的贞洁更贵重吗？如果是你的儿子和你这么说，愤怒的程度会有改变吗？
我认为性教育的目的之一就是防止意外怀孕和非自愿性行为，从而让女性也能更轻松地享受性。在有完善的性教育的前提下，我并不会介意自己的孩子跟我说「今天在学校里和喜欢的人做爱」了。
无标题无名氏No.64028143
2024-10-10(四)12:03:39 ID: 6JuxJeL (PO主)
>>No.64025243
而且正是为了解决「富哥/小帅左拥右抱，肥肥在一边打手冲」的问题，才主张虚拟色情合法化的。我相信人类创造出比现实中的肉体更有吸引力的性爱机器人。如果不对「实体」有执念的话，今天的VR技术已经能做到这一点了。到那时，现实中的人唯一高于性爱机器人的一点或许就是爱了。
而且，漂亮的人更受欢迎的问题今天也同样存在啊，在性教育普及和性风气开放后，女性能够从性造成的风险中解放出来，因此不只是「小帅」，「小美」也能左拥右抱了，到了那时，肥肥或许会成为怜悯的对象也受其「恩泽」
无标题无名氏No.64028228
2024-10-10(四)12:12:50 ID: wfqJvPQ
>>No.64028054
>>No.64028143
老登，我在学校开银帕，合法合规安全给你抱了几个孙子，你一会把抚养费给我打过来
老登，这学期我当上学校SM社团会长了，决定每晚在校内挑志愿者进行捆绑舔⭕巴演示
你的完善性教育指的是这种？就像不建议对学龄前儿童进行lgbt+引导一样，我不建议在教育场所对未成年人进行性行为的大量普及，无论男女
无标题无名氏No.64028369
2024-10-10(四)12:31:27 ID: zkZWElb
>>No.64022543
你的意思是允许未成年人合理合法的开银趴？( ^ω^)
或许几百年后新的社会意识形态会允许这种事发生，但是在可以预见的将来，你这种想法还是端下去吧(|||ˇヮˇ)
无标题无名氏No.64028425
2024-10-10(四)12:37:44 ID: zkZWElb
另外再说一点，po现在所有的想法都是相当理想化的。就像上个世纪的资本主义经济学家笃信“每个人的行为都是理性的”一样，结果怎么样也不需要我说，经济危机给了他们狠狠的迎头一击。
显然，理性人的假设是彻头彻尾的放屁，那么po要怎么保证自己所说的那些看起来美妙的幻想都能得到无误的执行，而不是变成一场疯狂和堕落的开端呢？
我可不是在说什么性羞耻之类的精神问题，而是确确实实存在的各类性病的传播。
无标题无名氏No.64028975
2024-10-10(四)13:56:11 ID: sckMW1O
>>No.64028143
你要不要看看你在说什么(|||^ヮ^)
用经济学的角度思考，你既然铁了心要把性资源作为经济物品，那你就必须面对其稀少性，既不足以满足所有人的欲望的。必然衍生出来的问题就是价高者得，你要如何解决？我之前说了要么你就极端一点，做到人人有bc，大街上拉个人就可以说我要跟你做爱而且别人不能拒绝，把性资源变成免费物品，既可以满足所有人的欲望的。“让肥肥成为被怜悯的对象”这是我听过最他妈该被挂路灯的话。“让财富集中在富人身上，这样他们就会怜悯穷人了吧”
如果我十四岁的儿子告诉我他今天cb了，那我一定给他往死里揍再领着他登门道歉保证对人家负责。别妄想把火往男女拳上引，你要是主张男女（统称为人）的第一次不重要，那初吻呢？人在失去了道德规范下的矜持和稳重会发生什么事？你这春秋大梦看得我窝火。
别扯什么科技水平会让真人性爱失去价值，没做到比底特侓变人那种水平还要高之前都是不可能的。
再教你两条经济学假设“人是理性且自私的”“人的欲望永远不会被满足”。在做“全人类道德水平上升一百倍”的梦之前先考虑可行性。