回应模式 - No.63966806


No.63966806 - 婆罗门一


无标题无名氏No.63966806 只看PO

2024-10-03(四)21:08:17 ID:6JuxJeL 回应

暴论:虚拟色情应该合法化,并设置相应的审查机关

虚拟色情=没有真人出演的色情,比如漫画、CG、游戏等。审查机关是为了防止恋童等题材的作品的流通。

无标题无名氏No.64022392

2024-10-09(三)19:50:45 ID: yv4pZ0g

在思想钢印技术出来之前这些话题都是屎,快端下去吧( ˘ω˘)

无标题无名氏No.64022543

2024-10-09(三)20:06:14 ID: 6JuxJeL (PO主)

>>No.64021231
我说的是「合法的虚拟色情可以和性教育相结合以在性意识觉醒之初就培养起尊重对方感受的观念」,这不等于给孩子看片。因为我们现在提到「片」就会想到目前市场上泛滥的、以满足男性的性幻想为主的视频。而我设想的「作为性教育工具的虚拟色情」在目的和内容上都和「片」不一样。

在此用「虚拟色情」这四个字纯粹是不得已之举,因为目前文字以外一切对性行为的直接描写基本都会被司法机关裁定为色情。我认为未来作为性教育的教具的图像和视频应该单纯地展示性的过程、注意事项、以及取悦彼此的技巧。

至于年龄的话,我主张循序渐进,针对不同年龄段的孩子设置内容和形式均不同的性教育。比如6-8岁的孩子用文字和插图告诉他们「孩子是精子和卵子的结合,阴道兼作产道的功能,胸部和下体是不能让陌生人碰的」这种程度。等到14岁,也就是目前中国的性同意年龄,就可以用视频的方式向他们展示性行为的正确方式。

至于「看上头转而实践的可能性」我当然考虑到了,但我完全不觉得在做好避孕措施且双方同意的情况下这是个问题,我反而主张未来的性教育应当鼓励14岁以上青少年间的性行为,这有助于「性的祛魅」、亲密关系的建立以及对异性了解的深入。我相信在自愿的前提下,如果青春期的孩子能加入由几位异性或同性好友构成的亲密团体(在性以及生活的各方面互助)的话,对于他们成人之后健全人格和社交技能的发展是利大于弊的,对于营造更为和谐的社会环境,消解性别矛盾、仇恨言论和攻击行为也是有益的。

无标题无名氏No.64022580

2024-10-09(三)20:11:13 ID: m1lmoYY

合法的虚拟色情是不是色情( ゚∀。)

无标题无名氏No.64022599

2024-10-09(三)20:13:03 ID: qx5Q9yb

话题到现在感觉一些东西已经发生了转变

无标题无名氏No.64022645

2024-10-09(三)20:18:32 ID: VvOPOIf

但性教育一直也不违法啊,只是目前大家观念不开放不好意思说而已,和虚不虚拟没关系啊( ゚∀。)7

无标题无名氏No.64023230

2024-10-09(三)21:14:11 ID: 6JuxJeL (PO主)

>>No.64007989
我同意你的观点。可明明是利国利民的事,为什么性教育在大部分地区都没有得到很好的落实?别说是「成熟的性教育」了,就连「医学教科书式口吻的、隐晦的性教育」都难以普及。我认为很重要的原因之一是普遍的性羞耻,因为实在想不出有什么实际的害处可以作为反对性教育普及的理由的了。莫非是像先前的一位肥哥那样担心「小孩子看上头了想去实践」?

所以要落实性教育,就必须破除性羞耻。而要破除性羞耻,最好的方式就是以行政手段强制执行性教育,这两者本身就是互为因果的。但说实话目前看不到这样的希望,唯独在这种地方对民众的偏见让步实在是让人无法接受。我主张「虚拟色情合法化」也是希望有助于尖锐化性教育的问题。就像鲁迅说的,「中国人的性情是总喜欢调和,折中的。譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和了,愿意开窗了」。

无标题无名氏No.64023271

2024-10-09(三)21:17:26 ID: wMb9KCT

>>No.64022599
这估计得看话题是口嗨口嗨还是真想把自己想的东西建立在现有秩序上的玩意了
搞不好变法西斯、波尔布特梗图,搞得好那不清楚了

无标题无名氏No.64025243

2024-10-10(四)00:32:43 ID: sckMW1O

>>No.64022543
我同意在小学到初高中阶段性的进行性教育,但也只限于文字和学术性图片。

你认为性羞耻就一定是坏事吗?有没有可能性羞耻有助于造就“柏拉图式的恋爱”呢?拒绝婚前性行为身为一种性羞耻也确实能有助于找到真爱,反而是所谓的性开放更有可能将性利益化。po根本没有考虑到社会不平等对性资源的垄断,这种情况下只会导致更严重的分化。

说到底现在性教育没有良好普及和传统观念带来的性羞耻没有直接关系,性知识和性羞耻是可以共存的。我觉得给十五岁的青少年一人发一个法器/法杖就已经是我能接受的极限了。还是说po想听到自己十四岁的女儿回家说:“爸爸爸爸,今天学校一人派了一个避孕套,我跟小张做爱了好舒服哦”我听到了是要杀人的。

“几位异性或同性组成的亲密团体,在性及生活的方面互助。”芒果当番是吧,我反正是已经想到富哥/小帅左拢右抱,肥肥在一边打手冲的场景了( ˇωˇ)

说的粗俗一点,要么你就做到人人有bc,完全摒弃拒绝婚前性行为那一套,要么你就老老实实接受性羞耻,让两个没经验的组成纯爱剧情。不要扯上男拳女拳,别让傻逼毁了正常人的世界。

无标题无名氏No.64025318

2024-10-10(四)00:43:02 ID: sckMW1O

>>No.64025243
都说到这了,如果po口中的祛魅是通过性开放来实现的,我有个比po的方法更能做到“性的祛魅”的,抓紧研发新一代智能法器/法杖,做到比真人更爽,人手发一个,没有了对性的神秘化,这样爱情就一定是纯净的吧( ´∀`)

/但是人会不会去找更刺激的东西玩呢?(`ゥ´ )