无标题无名氏No.64060436 只看PO
2024-10-13(日)19:20:08 ID:3u77HnR 回应
记录串
无标题无名氏No.64060539
2024-10-13(日)19:28:23 ID: 3u77HnR (PO主)
《垂耳执事》
朋友打赌猜内容让我当裁判替她们看的。好典型的社交平台连载网文风格，角色塑造约等于无，全靠重复使用定性描述词，导致大部分的反差都特别割裂。打发时间还行，但认真看的话一定是浪费时间。
无标题无名氏No.64060556
2024-10-13(日)19:30:18 ID: 3u77HnR (PO主)
《广东文/革掠影》
没看完，才到百分之十一，目前的内容都是新闻报道和人物采访，之后慢慢看。为了写文查的资料，基本上是描述当时的情况，没有太多下结论的地方，冷冷的，隔着很远，有许多事都措辞都很平淡……但实际上，都是很可怕的事迹。
无标题无名氏No.64060625
2024-10-13(日)19:36:00 ID: 3u77HnR (PO主)
《身份、国家与记忆：西南经验》
断断续续地看完了，好看，学到或者说知道了很多从前没听说的东西。作者叫温春来，写书的时候有种我很喜欢的认真。有些人写学术性的书活像是随便开了个题就开始写论文，行文和作文没什么区别，写到最后几乎是没话找话，最要命的是看不出心思用在了哪里，还不如复制粘贴百度百科来得舒服——这就是温春来的反面。
附带摘录
无标题无名氏No.64060681
2024-10-13(日)19:42:29 ID: 3u77HnR (PO主)
《中国吃》
写得蛮好，但我不爱看。
《国宴与家宴》
同样是讲吃，篇幅——或者说收录的篇数——比之《中国吃》还要少很多，但观感反而好得不是一点两点。我想区别应该在于“烟火气”的有无，《国宴》里写了许多生活中的感受和经历，《中国吃》里就没有或者说很少，我感受不到活人的气息，当然也就没法儿想象出当时的气氛和味道……
无标题无名氏No.64060699
2024-10-13(日)19:44:34 ID: 3u77HnR (PO主)
《中国农民自杀研究》
写得实在是太差了，我一边看一边骂，作者的态度尤其令人讨厌，通过他这论文的人应该为此感到羞耻。我想不到一个人要怎样才会写出“有趣的是，农民的自杀率比城市居民要高很多”这样的话来(╬ﾟдﾟ)这哪里有趣了！哪怕改成“值得在意”呢！
无标题无名氏No.64060772
2024-10-13(日)19:50:59 ID: 3u77HnR (PO主)
《中国农民死生调查》
或许没有上面那本那么多的高端理论但作者的心不知道要真诚多少倍……他起码没有把活生生的人当成研究课题，写这本书的人，既不是研究生也不是博士，而是个见过许多农民生死的医生。以现在的眼光来看，他显然不能算个完美的作者，百分百要被骂是压迫女性的既得利益者或者假惺惺的凤凰男，靠着姐姐的工资完成学业，但还是那句话，他的心是真诚的( ´_ゝ`)他是真心为农民痛心、也真心希望乡村医生们有钱赚、农民看得起病。有些人在书评里说他没给出解决方案，也不敢往深了挖，但这本来就是无解的事情……或者说，解法不在他的手里，他除了“调查”，没有任何办法。
这本书里有些很直白的话。作者写以前遇到的一个小女孩，爸爸病死之后妈妈也出事瘫痪了，姐姐休学打工她在医院捡瓶子卖钱，作者：世上为什么不能多几个千万富翁，多几个邵逸夫李嘉诚……我真想一夜暴富……后面写到农民因病自杀，他说如果她是百万富翁的女儿，还会自杀吗？放到别的地方可能会显得有点好笑，但这里已经讲了很多农民要攒好几年的钱才看得起一次病的故事了，因为没钱，良性的病舍不得治，恶性的病没钱治，所以进城看病只是给自己要说法：本质是给自己找个死因，要知道自己是得什么病死的
无标题无名氏No.64060781
2024-10-13(日)19:51:59 ID: 3u77HnR (PO主)
生死报告也列数据啊，人家怎么列的，人家说农民收入低看不起病是按照纯农业收入把公式都放在这里给你看，然后把农民就医频率最高的伤病情况和诊疗费用也列出来让读者自己看，你自杀研究怎么列的，除了统计表格还是统计表格，文字部分只是描述表格内容，行间距里都写着水字数三个大字(╬ﾟдﾟ)
无标题无名氏No.64060785
2024-10-13(日)19:52:29 ID: 3u77HnR (PO主)
中国农民生死报告：我们记住了农村孕产妇死亡率是城市3倍的数字，我们感受到这3倍的悲痛吗？
农民自杀研究：