无标题无名氏No.64464059 只看PO
2024-11-21(四)21:10:05 ID:dAMGPe7 回应
在现代网络的冲击下,我觉得什么事都不值得用“亵渎”这个词来形容了,在互联网时代,连911跳楼都有人给跳楼姿势打分的时代,已经没有什么事可以称得上真正的亵渎了
无标题无名氏No.64464106
2024-11-21(四)21:15:29 ID: dAMGPe7 (PO主)
>>No.64464081
碰瓷建过历史的更倾向对于真实存在的事物的侮辱,而不是更倾向人类道德底线的亵渎( ゚ 3゚)两个词语感官是不一样的
无标题无名氏No.64464125
2024-11-21(四)21:17:07 ID: dAMGPe7 (PO主)
感觉亵渎这个词是更加保守更加偏向道德还带着一点宗教味道的( ゚ 3゚)用这个词时会更倾向道义上的谴责
无标题无名氏No.64464196
2024-11-21(四)21:24:50 ID: hGrXCCA
>>No.64464081
国外论坛也不是没有不知道是不是人的玩意拿近代史反人类行径开玩笑,反正自从接触了互联网对人性最恶底线的认知总会被不断刷新( ゚∀。)
无标题无名氏No.64464269
2024-11-21(四)21:31:53 ID: R5jdLXb
>>No.64464196
道德又不是一种全人类普世的东西,不同人的道德当然不同啊,要说有东西能冒犯全世界所有人根本不可能。
po说的亵渎明显是针对一部分人尊重的东西有强烈的冒犯感,这种例子太多了。
西北回民街拎个猪头,山东孔庙拉个“孔老二滚出孔家店”,南方宗族祠泼点女人经血
会有人用拳头解释啥叫亵渎的