无标题无名氏No.64500078 只看PO
2024-11-25(一)14:55:27 ID:vsb61zN 回应
《好东西》太烂了，到底哪个傻逼想得大聪明剧本，把短视频的时长超级加倍拉长到两个钟就上电影院圈钱。
tmd打算靠抖音爆火的算盘珠子都崩我脸上了，剧情是没有的，人设是典中典的微博和小红书现代女性，但政治正确的金句是每十分钟不到就必须爆出来的。
我服了，这完全就是为了利用抖音而爆火拍出来赚喜欢搞身份政治傻逼钱的电影，那种刻意的投机取巧感重令人反胃。某些拍电影的现在连装都不装了，直接就是:“我讲得都很正确，请给我打钱”的态度。这种拍电影的态度真是烂完了( ˇωˇ)
求求各位回串不要讨论本片的主题女权问题，我的重点始终落在投机取巧的主创上，希望各位还是以这个为重点，求求了这对我真的很重要( ›´ω`‹ )
无标题无名氏No.64534227
2024-11-28(四)23:39:56 ID: rW8qbA7
这要是也算烂的话，中国电影就是粪坑了。
起码她讲了个正经故事，三观不歪，演技在线，台词正常，没有弱智流量明星。
看看749局那拍的是什么狗屎？向佐那坨稀泥又是啥狗屁？
中国商业电影还轮不到大家谈什么主义什么立场的时候，先培养好观众别进买票电影院吃屎看烂片给烂片烂人烂导演送钱再说吧。
无标题无名氏No.64545233
2024-11-30(六)04:12:57 ID: ZrFGHKZ
>>No.64533449
这就是问题所在了，你觉得它好，但它实际并不好
我想说的就是天天这个主义那个主义之前先把电影拍好了再说，大家都开始拿这电影和749局比了，砸广告砸到连A站都有了，把这种电影捧上去你说再多“啊我觉得很好啊”也是砸你们自己的口碑
旁观者看到你们的“我觉得”和客观现实有冲突时不会有任何正常人认为是客观现实出了错( ﾟ∀。)明白这个道理吗？
无标题无名氏No.64545497
2024-11-30(六)07:39:32 ID: b0K4Xgi
不了解女性主义电影，但看串下来感觉是不是：女性主视角，女性观众看，女性观众评价，男观众建议不看或者看完了也只能正面评价否则就不要评价的电影呢( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.64545561
2024-11-30(六)08:07:59 ID: Of2ldSB
>>No.64509405
？你之前不是还说导演什么的不用关注那么多东西吗，再说了当时导演也不可能知道后面有没有妓院继续产生。描写苦难，都市丽人苦难是苦难，妓女的苦难是苦难，而且还有解决办法：积极迎接改造，让自己变得更好。这居然不是女性主义？
无标题无名氏No.64545758
2024-11-30(六)08:57:46 ID: 7jQ7qhz
>>No.64509405
离大谱，接受社会主义改造怎么就成女性凝视了？
那是不是还有农民凝视、手工业凝视和私人资本凝视啊？
无标题无名氏No.64545767
2024-11-30(六)08:59:35 ID: RZypVg1
>>No.64545561
我的原话应该是“电影是现实的桥梁”。电影作为桥接现实的工具，可以不仅仅是为现实作对照，但当它其中出现了这样的行为时，不代表这个行为不能被拿出来单独评论。你可以理解为，电影整体优劣与它的现实性关系并没有那么大。
在把话题拉回到姐姐妹妹站起来之前，如果实在非要论什么是女性主义电影，那我只能建议去看看戴锦华老师推荐的《人•鬼•情》 。
为什么要说姐姐妹妹站起来不是女性主义电影，很简单的一个原因是它的政治教育、宣传属性是大于其它主旨的。片中妓院这一组织甚至是其更进一步的逻辑并不是由大香等孙大妈院中的妓女去完成总结和否定的，它是借由摄影机、镜头背后的观看者来完成的。妓院的终结、对孙大妈的批判是由大香等妓女所完成的吗？也不是，它是由党组织的工作组完成的。所以，我说它并不能构成女性主义电影。